Мой комментарий на
данный анонс книги.
Лейбович пишет, что в довоенном советском обществе установки максизма на построение коммунизма смешались с традиционным утопическим мышлением, что и вызывало всплеск трудового энтузиазма. Но в то же время это означало, что по мере модернизации общества более рационально настроенные следующие поколения эту
(
Read more... )
Скорее всего - да. Ведь в глобальной экономике и революция должна быть глобальной. Это логично.
Так, например, она может начаться с эпического фиаско мировой финансовой системы.
Может и так. Но я не исключаю и эволюционного перехода, без мирового пожара. Почему бы и нет? Класс капиталистов скукоживается, наверх выходят единичные суперолигархи, владеющие транснациональными корпорациями. Но чем меньше их - тем больше нас. И, в конце концов, возможно, получится отправить их на "пенсию" со всеми их дворцами и яхтами, чтобы самим заняться построением нового мира.
Только очень недалекие люди верят, что революционеры нужны для революции.
Революционеры понадобятся позже, чтобы расчистить "дымящиеся руины" и построить новый мир на руинах старого.
На мой взгляд, революционер - это уже тот, кто провёл "революцию" в собственном сознании. Кто победил дракона буржуазности в себе, осознал ущербность и неэффективность труда, построенного на эксплуатации человека человеком. Такой человек никогда не станет капиталистом. Он всегда будет понимать, что общественное благо намного важнее личного изобилия. И чем больше таких людей будет появляться - тем быстрее капитализм уйдёт в историю.
Reply
Leave a comment