Круговорот истины в природе

[ilya_shpankov]

Каждый из нас когда-нибудь использовал в разговоре слово "истина". И, в общем, понятие это довольно простое на первый взгляд - мы его используем, когда хотим указать на правдивость или реальность какого-либо утверждения, явления, события. Но стоит только попробовать осмыслить это понятие, осознать его точное значение - у многих людей возникает

Comments

[ilya_shpankov]

Вообще-то есть ещё принцип всеобщей взаимосвязи, когда всё связано со всем во Вселенной и только недостаток человеческих знаний не позволяет нам эти связи увидеть. Таким образом, ограничивать некий эксперимент определёнными критериями можно, но в таком случае вы всё равно получите не 100% истину, а лишь очень приближенный к ней результат (например - 99,99%). Ведь в силу того, что вы не всё знаете об окружающей действительности, вы не можете и знать - всё ли вы учли в эксперименте.

Т.е., на мой взгляд, всякое заявление "это истина" предполагает, что речь идёт об очень приближённом к истине понимании (или только о заведомо ограниченной части объективной действительности), но не об абсолютной истине, которая недостижима в принципе. Т.е., например, если мы ограничили процесс познания одним простейшим понятием, то утверждение "абсолютное бытие есть" является истинным, но только на данном конкретном этапе познания, уже следующий этап - это переход абсолютного бытия в абсолютное ничто, а затем выход на новый виток, когда абсолютное ничто переходит в бытие, а то - в ничто и т.д.

[vsilvestrov]

Илья! Всё, что Вы пишете - правильно! В общем, как правильно и то, что пишу я, ибо противоречий у нас нет. Я просто дополнил Ваш тезис о практическом применении результатов познания . Ведь в практических задачах всегда есть некие ограничения - нам просто не нужна абсолютная и полная истина для решения некоей небольшой и ограниченной во времени и пространстве задачи. Для её практического решения, как правило, хватает тех знаний о мире, которые у нас есть, и с высокой степенью приближения они могут считаться в пределах ограничений данной задачи вполне истинными. Вот это дополнение я и пытаюсь высказать.
А то что пишете Вы, конечно, верно, в пределах философии диалектического материализма. Но ведь диалектическое единство иногда заключается именно в том, что конкретная истина достигнута, в то время как абсолютная истина недостижима! Вы согласны?

[ilya_shpankov]

Да, конечно.