О культурной обусловленности норм профессиональной этики адвоката. Проверка гипотезы
Друзья и коллеги, обращаюсь к Вам с просьбой.
Дело в том, что некоторое время назад я озаботился вопросами обусловленности норм профессиональной этики адвоката. Это было вызвано работой со студентами и адвокатами в рамках обозначенной темы.
В ходе работы и размышлений у меня появилась гипотеза, в соответствии с которой нормы профессиональной этики адвоката - это те правила профессиональной деятельности, которые культурно сложились внутри профессии, которые были сформулированы и возложены на себя самими адвокатами с целью обеспечения условий формирования доверия как каждому адвокату, так и к сообществу адвокатов в целом. Формирования доверия через оказание качественных услуг и уважительного отношение к клиенту.
Эту гипотезу я неоднократно озвучивал на семинарах, однако при этом понимая, что это всего лишь гипотеза и культурного обоснования тому у меня на данный момент нет. Так как критического отношения к гипотезе я пока не получил, то остаётся только самому ставить её под сомнение и обращаться к культурному опыту, чтобы её проверить. Я не исследовал этот вопрос тщательно, но те источники, которые мне попадались, больше содержат в себе утверждения, а также "разборы" того или иного этического правила. А вот как они появились, как, кем и зачем формулировались, подробных текстов про это мне пока не попадалось.
Отсюда моя просьба. Если Вы занимаетесь/занимались этим вопросом, то буду очень рад высказанному здесь мнению, а также буду рад ссылкам на культурные источники, которые мне нужно втянуть в моё исследование этого вопроса.
Мой интерес заключается в следующем:
1. Получив соответствующее знание, я смогу выстраивать занятия не на основе гипотезы, а на основе этого знания;
2. Я планирую разработать учебное пособие, которое будет включать в себя также блок, посвящённый этике, и основать его на полученном знании, чтобы он был обоснованным.
3. Полученное знание, как я думаю, поможет мне более успешно противостоять распространённой позиции, в соответствии с которой этика мешает зарабатывать деньги и представляет собой устаревшие создающие препятствия в работе несовременные правила, соблюдать которые нужно только потому, что они содержаться в кодексе этики, а также потому что за их несоблюдение Совет палаты может наказать.
Заранее всем благодарен.