а кто-то блять критиковал 41 год товарищей павлова, ворошилова и кулика
>активная агитационная кампания по найму на контракт,
все хуже. активную агитационную кампанию противник провел за нас. максимально успешно, мотивации более не требуется. но в отсутствие социального мусоропровода и замены неспособных офицеров (а вся сво остается сво чисто для того, чтобы так и продолжалось) бОльшая часть мотивированного источника кадров УЖЕ проброшена через сво и доведена до отказников.
статья " из пальца высосанная", ну а комментарии ( в статье)- и того подавно, сразу уровень "экспердизма" виден и авторов, и комментатора, уж извините...
Результаты говорят за такие вот и им подобные " аналитические" статьи и комментарии
Очень приятно, что сюда спустился эксперт, который может двумя фразами все разрешить. А для тех, кто не очень понимает, можно более развернуто - что не так в статье, где ошибки фактологии, где неправильные допущение, где ошибки в выводах.....
ну если оно вам таки надо то вот пару моментов: ( много букв, если не хотите читать- можете сразу п.4 прочитать)
1. делать анализ по трофейным документам ( не ну в принципе это правильно, но все прекрасно помнят подобные " трофеи" 2014-2015. Кто не в курсе - украинские спец.службы и пиарщики очень любят демонстрировать " сенсационные трофеи" 2. в стать нет ни единой цифры, и фактов вообще... какие то абстрактные " разсуждения" 3. Утверждать что войска "ЛДНР" более подготовленные чем ВС России- ну как бы говорит только о том что авторы просто не имеют актуальной информации 4. " воевать надо не числом а умением" - пример Сирии, и особенно СВО... ну и результат - на лицО.. ( в .тч и "удержание и контроль территории"
Впрочем, лекарства известны: увеличение штатной численности назад до штатов здорового человека, активная агитационная кампания по найму на контракт, разворачивание системы подготовки пополнения на военный лад, чтобы имелась возможность комплектовать батальоны личным составом. Качественная боевая подготовка перед отправкой в СВО, качественное обеспечение имуществом, униформой и оружием.
Реально?? т.е идти по экстенсивному вместо интенсивного? нагнать кол-во ( на которое надо потратить уйму денег, ресурсов и времени, вместо тог очто бы увеличить качество) да??
Опять же - Запад прямо говорит что превосходство России в артилерии, авиации и ракетных войсках- колосальное... и именно это дало такие офигенные результаты. Если кто забыл то Украина и НАТО 8 лет строили оборонительные рубежи и подгоняли ВСУ под НАТОвские стандарты + поставки оружия...
дусичка моя, вы конечно, можете нагонять объем для начальства хоть однострочными камментами, хоть "какбы аналитикой" но вашу контору все давно уже узнают по почерку.
Побеждает баланс количества и качества. Арта, ракетчики и ВКС уничтожают противника эффективно, но дальше эту территорию нужно занять и контролировать. И вот тут начинаются все описанные проблемы с недостатком войск в целом, с недостатком пехоты у мотострелков и десантников в частности.
К тому же боевые действия на Украине ведутся (пока) на трёх типах местности: 1) Населённые пункты. Закрытая местность. 2) Леса. Закрытая местность. 3) Полевые пространства между населёнными пунктами. Открытая местность.
В перспективе, если дойдём до Карпат, добавится и горная местность.
Во всех типах местности, кроме полей и, частично, гор, бои ведутся преимущественно пешком и со скоростью пехоты. Коей не хватает не только по обычным для контрактной армии причинам в виде текучки кадров, но и по оргштатным.
* Я отвечу вам один раз, поскольку, как рядом написали, вашу работу узнают по почерку)
В наступательных операциях, отбросивших российские войска к госграницам? :)
Оргштатное расписание - не великий секрет. Попасть в руки к украм оно могло, например, в завязшей в грязи, брошенной по неисправности или получившей повреждения при артналёте штабной машине, которая осталась на территории, впоследствии занятой украми, а таких даже под Харьковом хватает. Так как это не великий секрет - кто там будет париться его вытаскивать?
Но сама цитата говорит о том, что авторы понятия не имеют зачем привлекали Росгвардию и какие задачи она выполняла
На практике Росгвардия и под Киевом и под Харьковом оказывалась вовлечена и в общевойсковые бои.
> На практике Росгвардия и под Киевом и под Харьковом оказывалась вовлечена и в общевойсковые бои.
"Самое плохое в полицейской службе то, что не дают носить гранаты"(с) Юджин Таклберри
Судя по тому, что есть в сети, их высадили прямо на Гостомель с вертолетов. Так что американские эксперты и тут не правы - есть у росгвардейцев тяжелое оружие, есть.
В Стоянку подразделения РосГвардии перлись на Камазах прямиком на моторизованую бригаду. Очевидцы окуели от увиденного ( считай психическая атака капелевцев из фильма "Чапаев" ) https://youtu.be/kZt9wHGTGN4. Накрыли артиллерией и закончили с ней за 20 минут. Хотя ещё три месяца вылавливали выживших россгвардейцев на дачах в Рубежовке. ( в конце мая последних нашли)
Comments 44
>активная агитационная кампания по найму на контракт,
все хуже.
активную агитационную кампанию противник провел за нас. максимально успешно, мотивации более не требуется.
но в отсутствие социального мусоропровода и замены неспособных офицеров (а вся сво остается сво чисто для того, чтобы так и продолжалось)
бОльшая часть мотивированного источника кадров УЖЕ проброшена через сво и доведена до отказников.
Reply
https://rostislavddd.livejournal.com/498564.html
и здесь?
https://rostislavddd.livejournal.com/498785.html
Reply
(что начальство бип-бип-бип)
заморозили
Reply
Reply
Результаты говорят за такие вот и им подобные " аналитические" статьи и комментарии
Reply
А для тех, кто не очень понимает, можно более развернуто - что не так в статье, где ошибки фактологии, где неправильные допущение, где ошибки в выводах.....
Reply
1. делать анализ по трофейным документам ( не ну в принципе это правильно, но все прекрасно помнят подобные " трофеи" 2014-2015. Кто не в курсе - украинские спец.службы и пиарщики очень любят демонстрировать " сенсационные трофеи"
2. в стать нет ни единой цифры, и фактов вообще... какие то абстрактные " разсуждения"
3. Утверждать что войска "ЛДНР" более подготовленные чем ВС России- ну как бы говорит только о том что авторы просто не имеют актуальной информации
4. " воевать надо не числом а умением" - пример Сирии, и особенно СВО... ну и результат - на лицО.. ( в .тч и "удержание и контроль территории"
Reply
Reply
Реально??
т.е идти по экстенсивному вместо интенсивного? нагнать кол-во ( на которое надо потратить уйму денег, ресурсов и времени, вместо тог очто бы увеличить качество) да??
Опять же - Запад прямо говорит что превосходство России в артилерии, авиации и ракетных войсках- колосальное... и именно это дало такие офигенные результаты. Если кто забыл то Украина и НАТО 8 лет строили оборонительные рубежи и подгоняли ВСУ под НАТОвские стандарты + поставки оружия...
Reply
но вашу контору все давно уже узнают по почерку.
Reply
Reply
К тому же боевые действия на Украине ведутся (пока) на трёх типах местности:
1) Населённые пункты. Закрытая местность.
2) Леса. Закрытая местность.
3) Полевые пространства между населёнными пунктами. Открытая местность.
В перспективе, если дойдём до Карпат, добавится и горная местность.
Во всех типах местности, кроме полей и, частично, гор, бои ведутся преимущественно пешком и со скоростью пехоты. Коей не хватает не только по обычным для контрактной армии причинам в виде текучки кадров, но и по оргштатным.
* Я отвечу вам один раз, поскольку, как рядом написали, вашу работу узнают по почерку)
Reply
В наступательных операциях, отбросивших российские войска к госграницам? :)
> если отталкиваться от наблюдений и документов, - около 7 человек, из которых 2 члена экипажа и 5 пехотинцев.
Наблюдений и документов - чьих? :)
> В реальности пехотинцев может быть и меньше - от 3 до 5.
ну и т.д. Взгляд с чужой стороны - это всегда ценно, но тут слышны явные напевы Рабиновича громкий треск натягиваемой на глобус совы ( ... )
Reply
Оргштатное расписание - не великий секрет. Попасть в руки к украм оно могло, например, в завязшей в грязи, брошенной по неисправности или получившей повреждения при артналёте штабной машине, которая осталась на территории, впоследствии занятой украми, а таких даже под Харьковом хватает. Так как это не великий секрет - кто там будет париться его вытаскивать?
Но сама цитата говорит о том, что авторы понятия не имеют зачем привлекали Росгвардию и какие задачи она выполняла
На практике Росгвардия и под Киевом и под Харьковом оказывалась вовлечена и в общевойсковые бои.
Reply
"Самое плохое в полицейской службе то, что не дают носить гранаты"(с) Юджин Таклберри
Судя по тому, что есть в сети, их высадили прямо на Гостомель с вертолетов. Так что американские эксперты и тут не правы - есть у росгвардейцев тяжелое оружие, есть.
Reply
В Стоянку подразделения РосГвардии перлись на Камазах прямиком на моторизованую бригаду.
Очевидцы окуели от увиденного ( считай психическая атака капелевцев из фильма "Чапаев" ) https://youtu.be/kZt9wHGTGN4.
Накрыли артиллерией и закончили с ней за 20 минут. Хотя ещё три месяца вылавливали выживших россгвардейцев на дачах в Рубежовке. ( в конце мая последних нашли)
Reply
Leave a comment