«WAR ON ROCKS»: Не соответствуют задачам (на Украине). Или обновление зарубежного взгляда на БТГр

[ilya_prosto]

Comments

[starovina]

статья " из пальца высосанная", ну а комментарии ( в статье)- и того подавно, сразу уровень "экспердизма" виден и авторов, и комментатора, уж извините...

Результаты говорят за такие вот и им подобные " аналитические" статьи и комментарии

[drowbreaker]

Очень приятно, что сюда спустился эксперт, который может двумя фразами все разрешить.
А для тех, кто не очень понимает, можно более развернуто - что не так в статье, где ошибки фактологии, где неправильные допущение, где ошибки в выводах.....

[starovina]

ну если оно вам таки надо то вот пару моментов: ( много букв, если не хотите читать- можете сразу п.4 прочитать)

1. делать анализ по трофейным документам ( не ну в принципе это правильно, но все прекрасно помнят подобные " трофеи" 2014-2015. Кто не в курсе - украинские спец.службы и пиарщики очень любят демонстрировать " сенсационные трофеи"
2. в стать нет ни единой цифры, и фактов вообще... какие то абстрактные " разсуждения"
3. Утверждать что войска "ЛДНР" более подготовленные чем ВС России- ну как бы говорит только о том что авторы просто не имеют актуальной информации
4. " воевать надо не числом а умением" - пример Сирии, и особенно СВО... ну и результат - на лицО.. ( в .тч и "удержание и контроль территории"

[feanor_finwe]

Сравните кадры попыток войти в Харьков и кадры Спарты в Волновахе? У кого пехота оказалась лучше подготовлена?

[shadow_ru]

1. Про "500 фонд" наш экспэрд не слышал, похоже.
2. Фактов там полно, просто советские читать не умеют. Поэтому и воюют также.
3. ЛДНР действительно оказались более подготовленными, о чём знают все, кто не живёт под камнем.
4. Красная Армия никогда не воевала умением.

В общем, RTFM.

[starovina]

Вам лучше Масню смотреть... в ней Вы явно бОльшей экперт :)

[shadow_ru]

Биомусор starovina, ты лучше нормальную работу найди. Вместо того, чтобы безмозглые комменты за 30 копеек писать.

[arctic_lights]

По факту войска РФ успешно ведут наступательные боевые действия против противника, превосходящего числом в 2-3 раза.

Это уже показывает что статья высосана из пальца, обычная пропаганда.

[chronicrpg]

С одной стороны да. С другой стороны, противник проигрывает по техническому оснащению и мягко говоря не блещет организацией, кроме отдельных элитных соединений. Разгонять армию такого уровня можно и нужно с меньшими трудностями и потерями.

И переводя на уровень конкретики - почему наступление на юге успешно развивалось, пока численное превосходство противника над нашими передовыми отрядами не стало многократным, а на сумском направлении, несмотря на сравнимое или даже более выгодное соотношение начальных сил всё закончилось дорогостоящей неудачей, хотя если бы конкретно там с 92 бригадой удалось бы сделать то же, что сделали с 59 на подходах к Перекопу, то это привело бы к длинной цепочке падающих домино, которая быстрым падением Киева вряд ли завершилась бы, а вот захватом Сумской и Черниговской областей и охватом Харькова - вполне вероятно. Чтобы в будущем воевать лучше, нужно искать объяснения своих неудач.

[arctic_lights]

Ну я о том и говорю, что армия Украины по факту уровня дна и способна только трупами закидывать *что собственно и делает*

В остальном же несомненно недоработки/недостатки и в армии РФ присутствуют *а где их нет*