Илья Пономарев на Полит.ру - Развитие протестного движения: ошибка, которую нельзя было не сделать

Jul 03, 2013 12:10

О политической истории последних 10 лет и современной ситуации в России с известным левым политиком, депутатом ГД, членом фракции СР Ильей Пономаревым на портале Полит.ру побеседовала Маргарита Оларь.

Read more... )

Справедливая Россия, Навальный, прямая речь, КПРФ, Левый Фронт, Координационный совет

Leave a comment

Comments 9

ext_1086200 July 3 2013, 08:42:19 UTC
Не согласен с некоторыми оценками и утверждениями, но в целом - взвешеннон и толковое интервью. Однако не понимаю, как можно бороться с олигархией на деньги олигархии и искать поддержку у порождения этой олигархии - совеременных российских нео-либералов?
Да и это.. Про Удальцова, как морального авторитета, вы явно "загнули"
)

Reply


darth_malachi July 3 2013, 09:01:49 UTC
Сколько у нас там оппозиционных мэров с делами? Навальный  утверждает, что 51. Есть ли смысл пополнять их ряды?

Reply


pens2 July 3 2013, 09:16:46 UTC
Ошибкой была опора на левое движение. Требование социальной справедливости таит в себе социальную катастрофу. Беда, что люмпены падки на левые лозунги.

Reply


ext_1076970 July 3 2013, 16:13:07 UTC
Тут про фанатов упоминание было, тех, которые у Навального... Я думаю, что фанаты могут быть и не только у Навального, но лично мне такое определение не нравится. Фанат - понятие спортивное, это когда не надо много думать. В политике, как я считаю, более уместны слова "сторонник" и "единомышленник".
Лично я не являюсь чьим-то фанатом, но я полностью поддерживаю все, что изложено здесь.

Reply

ilya_ponomarev July 3 2013, 23:32:23 UTC
Я употребил слово фанат в смысле сторонников, которым Алексей просто нравится в личном плане, и они не вдумываются в суть его идей и истоки его устремлений.

Reply

ext_1076970 July 4 2013, 22:17:46 UTC
Мне очень важно понять именно суть идей, прежде чем причислить себя к сторонникам. Вот с Вашей точкой зрения я почти всегда абсолютно согласна, и мне она понятна хорошо.

Reply


_iga July 3 2013, 22:06:46 UTC
> Но выбор именно этой территории был чисто политическим.

Следовательно, не свободным от критики.

> никакого отношения к Сколково не заимел, и его участие ограничилось пробиванием печально знаменитого шоссе, которое за год развалилось. Но к сколковскому проекту оно никакого отношения не имело

Тогда зачем Шувалов его пробивал? Да ещё с "предельно сжатыми сроками" строительства. Это же 5 миллиардов рублей, не хухры-мухры.

> что не помешало всяким популистам поднять вой, что фонд разбазаривает госбюджет.

Вы путаете последовательность.
Сначала власти радостно себя похвалили за строительство этого замечательного инновационного шоссе:

В День России 12 июня первый вице-премьер Правительства Игорь ШУВАЛОВ, губернатор Подмосковья Борис ГРОМОВ, замминистра транспорта Олег БЕЛОЗЕРОВ и глава Одинцовского района Александр ГЛАДЫШЕВ приняли участие в церемонии открытия реконструированного Сколковского шоссе... )

Reply

ilya_ponomarev July 3 2013, 23:30:17 UTC
Разница принципиальная. Бюджет, пробитый Шуваловым, который хотел построить дорогу к себе домой за счет бюджета, разворовало правительство Моск.области. Все это произошло до создания фонда Сколково. Однако Шувалов и Громов решили выслужиться, и при открытии шоссе упомянули про создающийся центр. Но при чем тут Сколково-то???

Reply

_iga July 3 2013, 23:44:46 UTC
Да, так и было, и Сколково формально "не причём".
Однако там не один Шувалов. Там Прохоров, Абрамович, Чубайс проживают на обширных угодьях.
И точно так же как они были бенефициарами реконструкции шоссе, они стали бенефициарами строительства "Сколково" (несмотря на временные издержки стройки). В частности, земли Абрамовича серьёзно подорожали и ещё подорожают.
Так что шоссе или инноцентр - разницы никакой. Одинаковое использование гос.бюджета для обогащения сверхбогатых людей.

Reply


Leave a comment

Up