За какие "мужество и героизм" был награждён орденом капитан ВВС Украины Владислав Волошин?

Dec 25, 2014 00:59

Телепередачи, газетные интервью - это всё интересно, конечно. Но существуют и вполне официальные документы и даже, если можно так выразиться - очень официальные - вот этот, например (он очень длинный, я приведу только выдержки)


Read more... )

Leave a comment

Comments 9

rossvorontsoff December 24 2014, 23:09:05 UTC
ilvovsky December 24 2014, 23:47:30 UTC
Всё может быть. Особенно учитывая тот факт - что это любимая авиабригада Арсения Яценюка, которую он неоднократно посещал - есть и видеосъёмки и фоторепортажи.

Reply


bigphils December 25 2014, 05:30:17 UTC
Су-25 с ракетой воздух-воздух это терминальное оружие судного дня, которое разметало огромный авиалайнер по всему Донбасу? Может спецов послушать надо? Например, главного конструктора Су-25 Владимира Бабака?

В то же время, как подчеркнул В. Бабак, мощность боевой части ракеты класса "воздух - воздух" Р-60, с помощью которой, как полагают некоторые эксперты, мог быть поражен малайзийский самолет, не является достаточной для уничтожения такой крупной воздушной цели, как "Боинг-777". Ракета Р-60 оснащена инфракрасной головкой самонаведения и даже в случае ее удачного пуска по "Боингу" со стороны задней полусферы могла захватить и поразить только двигатель самолета ( ... )

Reply

ext_2294918 December 25 2014, 12:29:02 UTC
Послушал, и что? Маловероятно не значит невозможно. Кроме того, почему Вы не процитировали это?
"Технические характеристики самолета Су-25 позволяют ему подниматься до высоты 11-12 км. Ограничение по потолку полета в 7 км при создании Су-25 было поставлено с целью гарантировать работоспособность летчика на больших высотах", - сообщил он.

Обожемой, так всё-таки МОГ? А укро-зомби-то и не знают :D

Reply

bigphils December 25 2014, 13:09:02 UTC
Мог подняться не равняется мог уничтожить. Об этом и говорит конструктор.
И что вы все так вцепились в эту явно левую версию с Су-25? Сушная версия была вброшена российской стороной для своей контригры. Очевидно, что произошло нечто другое.

Reply

ilvovsky December 25 2014, 12:42:31 UTC
А кто сказал, что была только одна атака и только одного самолёта? Свидетель говорит только о том, что он видел лично сам на аэродроме, а не о том, что происходило в небе далеко от него

Reply


bigphils December 25 2014, 13:34:21 UTC
Неплохой анализ Кунгурова http://kungurov.livejournal.com/102695.html Вот только что произошло на самом деле Кунгуров не говорит.

Reply


Leave a comment

Up