АнтиПиратство - право на насилие и формат
Я не могу много требовать от записных мажористых леваков. Но какие-то базовые вещи они там должны понимать!? "Реформа" какая-то…
Антипиратский "Закон" не имеет никакого отношения к контенту. Это положение, предлагаю, считать самоочевидной истинной. Например, потому, что мнения индустрии по "пиратке", а ранее мнения индустрии по борьбе с мыслепреступностью (в прошлом году) - вообще не учитывались ни в каком виде никак.
Вместе с тем печально знаменитый Закон вводит ("даёт") чиновникам и мусорам "права" очень напоминающие аналогичные "права" свойственные для них в РФ-оффлайне. Право на насилие и его формат в глазах государства.
Есть такое понятие - "специфичность ресурса". Например, нефть или вода - низко-специфичный ресурс. Если завтра мусора кончат "Путина" и посадят на его место Мутина - от замены одного пахана на другого, бизнес на нефти-воде - не изменится никак. Своему новому владельцу он будет приносить доход равный доходу до рокировочки.
Другое дело ресурс высокоспецифичный. Если вышвырнуть из центра на Льва Толстого добродетельных кодеров и посадить лубянских мудрецов - отдача не то что снизится. Она вообще пропадёт. Такой бизнес "украсть" рейдерским захватом нельзя. Высокоспецифичен! И в этом бизнесе охранник-вохровец - должность третьестепенная. При том, что он на воде-то умудряется отрастить себе харю - а тут никак, тут он никто.
Сраная пара советских "Законов" (для мажоров это почему-то "законы по пиратке" и "закон об охране детей от мыслеперступной") - ставит бизнес на Льва Толстого в такую ситуацию, когда бизнес либо существует. А значит и отстёгивает вохровцу менту Мути-Путину. Либо Путто делает бизнесу каппуто! Бизнес умирает, Путя ничего себе не получает. Но наслаждается самим фактом уничтожения чего-то сложного, не такого как вода.
Закон - только об этом. Формулирует право на насилие и его госформат. Можете писать петицию о международной реформе, ага. Как предлагал печально знаменитый Медведев.
Антипиратский "Закон" не имеет никакого отношения к контенту. Это положение, предлагаю, считать самоочевидной истинной. Например, потому, что мнения индустрии по "пиратке", а ранее мнения индустрии по борьбе с мыслепреступностью (в прошлом году) - вообще не учитывались ни в каком виде никак.
Вместе с тем печально знаменитый Закон вводит ("даёт") чиновникам и мусорам "права" очень напоминающие аналогичные "права" свойственные для них в РФ-оффлайне. Право на насилие и его формат в глазах государства.
Есть такое понятие - "специфичность ресурса". Например, нефть или вода - низко-специфичный ресурс. Если завтра мусора кончат "Путина" и посадят на его место Мутина - от замены одного пахана на другого, бизнес на нефти-воде - не изменится никак. Своему новому владельцу он будет приносить доход равный доходу до рокировочки.
Другое дело ресурс высокоспецифичный. Если вышвырнуть из центра на Льва Толстого добродетельных кодеров и посадить лубянских мудрецов - отдача не то что снизится. Она вообще пропадёт. Такой бизнес "украсть" рейдерским захватом нельзя. Высокоспецифичен! И в этом бизнесе охранник-вохровец - должность третьестепенная. При том, что он на воде-то умудряется отрастить себе харю - а тут никак, тут он никто.
Сраная пара советских "Законов" (для мажоров это почему-то "законы по пиратке" и "закон об охране детей от мыслеперступной") - ставит бизнес на Льва Толстого в такую ситуацию, когда бизнес либо существует. А значит и отстёгивает вохровцу менту Мути-Путину. Либо Путто делает бизнесу каппуто! Бизнес умирает, Путя ничего себе не получает. Но наслаждается самим фактом уничтожения чего-то сложного, не такого как вода.
Закон - только об этом. Формулирует право на насилие и его госформат. Можете писать петицию о международной реформе, ага. Как предлагал печально знаменитый Медведев.