Кого-кого - а себя я слушать не хочу…

Jul 14, 2007 08:07


Эпиграф к статье «Тишина на батарейках» гласит: Наушники с активным шумоподавлением не только воспроизводят музыку, но и защищают от шума лучше, чем беруши
Тем не менее, судя по дальнейшему тексту - это враньё. Хуже. Тишину авторы вообще упоминают, как неинтересное для прослушивания, проходное обстоятельство.

Беруш нет. Но. При заткнутых ватой ( Read more... )

звук, hi-tech

Leave a comment

(The comment has been removed)

Re: кароче я бухой genyur July 14 2007, 11:33:49 UTC
А от хороших акустических систем ( колонок) и винила в качестве источника - срывает!

Reply

Re: кароче я бухой djtigerratt July 14 2007, 14:25:46 UTC
Винил, простите, ГОВНО. Был, есть и будет есть.

Reply

Re: кароче я бухой genyur July 14 2007, 14:31:50 UTC
Не простим и предлагаем и дальше хавать блестящее ГОВНО

Reply

Re: кароче я бухой djtigerratt July 14 2007, 14:49:45 UTC
Формат CD далеко не идеален, ясное дело, но винил ещё хуже, к сожалению.

...Особенно тем, что порой бывает _невосполним_, и приходится делать с него
трансфер, а это уже по ту сторону добра и зла, жутко тягомотный процесс с редко
удовлетворяющими результатами.

Reply

Re: кароче я бухой genyur July 14 2007, 14:59:58 UTC
Для вас - может быть и хуже, но для моих ушей и на моей системе кратно винил лучше компактов! Живее....

Reply

(с интересом) djtigerratt July 14 2007, 16:56:21 UTC
"Живее" - это с шипением и треском, который никакая суперкрутая аппаратура
не в состоянии замаскировать, ибо нельзя исправить то, что неисправимо по
своей природе?

У всех разные понятия о "живости", конечно, но не стоит мешать понятия
"живость" и "ностальгия"...

Reply

Re: (с интересом) genyur July 15 2007, 07:01:56 UTC
По всей видимости мы люди разных поколений - мое меломанство начиналось с винила, и лищь потом к моим 30 года началось си-ди безумие. Меня никогда не раздражали треск и шипение. Более того, на большинстве моих виниловых дисков, а их у меня под тысячу - я их не слышу! Возможно я уже страдаю тугоухостью, а может у меня так хорошо тракт отсроен. ( Вы хотя бы раз в жизни слышали хороший, дорогой виниловый тракт? Или только ди-джейские вертушки и пластмассовые мыльницы?)Но то что в виниле больше "жизни" , и он приятней звучит - для меня неприложный факт.

Reply

(сделавЪ выводы) djtigerratt July 15 2007, 07:15:00 UTC
Другими словами, Вы оперируете эмоциями, а не фактами?

Что ж - ваше право...

Reply

Re: (сделавЪ выводы) genyur July 15 2007, 07:31:52 UTC
А что есть факт - показания приборов? Тогда главное при покупке аппаратуры должно быть изучения технических характеристик. А на деле оказывается что супер-пупер характеристики слушать невозможно. Я же слушаю музыку - а здесь как раз эмоции и доминируют, и главным прибором выступают мои уши и мой мозг. Эта дисскусия бесплодна - я не ставлю целью переубедить вас, а вы никогда не переубедите меня. Да и вы проигнорировали мой вопрос о виниловом тракте - делаю вывод - вы слушаете музыку на компьютере в сжатом виде. Так о чем говорить, если вы имеете представление о виниле только теоретическое!

Reply

Re: (сделавЪ выводы) djtigerratt July 15 2007, 07:51:32 UTC
Я думаю, не стоит делать поспешных выводов - можно очень серьёзно
ошибиться.

Видите ли, мне случалось заниматься переводом музыки с винила в цифровую форму.
А до этого, конечно, его немало было переслушано.

Бывает он и хорошего качества - ну, относительно, но чаще всё-таки - увы и ах,
особенно это к советским дискам относится. К сожалению, некоторые из них
невосполнимы. Например, дебютный диск In Spe, попивший из меня немало
кровушки во время трансфера. Прекрасная музыка - и ужасающее
качество печати.

Для меня всё-таки первична именно музыка, а не носитель. Исключая
клинические случаи вроде максимально ужатых эмэрзэ и запиленного
насмерть винила - могу слушать на каком угодно носителе.

Reply

Re: (сделавЪ выводы) genyur July 15 2007, 08:00:09 UTC
Вы сделали вывод, я сделал - и оба промахнулись. Не стоит связываться с советским винилом, особенно 80-х годов. Там пошел вал - они печатали диски на плохой массе с практически стерных матриц. Тут уже ничего не поделаешь. Да и западный винил 80-х уже халтура. Компакты наступали на пятки и фирмы грамзаписи начали снижать качество LP, чтобы подготовить триумф CD. А вот в 50-60-70-е годы фирменный винил - чудо! Большинство моих пластинок - американские, и в очень хорошей сохранности. Но 90 процентов моего винилового собрания - джаз. Я по просьбе друзей время от времени пишу с винила на болванки, но не через компьютер, а посредством бытового рекордера Пионер 609 - народ доволен.

Reply

Re: (сделавЪ выводы) djtigerratt July 15 2007, 08:28:39 UTC
Эхехе... тут особая ситуация, к сожалению ( ... )

Reply

Re: (сделавЪ выводы) genyur July 15 2007, 09:15:59 UTC
Могу заблуждаться, но, возможно, эта пластинка у меня есть - сегодня вечером дома гляну. Мой рекордер как раз не пишет на компьютерные, но разница межлу ними и Аудио в цене для меня не критична. Для бесплатной раздачи я пользусю SmartBuy по 13 рублей, а для себя покупаю "солидные" от 20 до 30 рублей за штуку. С ужасом представляю как "компьютерная" чистка убивает музыку!! По мне уж пусть пошипывает. Какой проигрыватель используете для винила?

Reply

Несколько слов в зашиту отечественной почты genyur July 15 2007, 09:34:54 UTC
У меня много знакомых, которые регулярно покупают винил с e-bay и в различных интернет магазинах. Случаи повреждения или утраты посылок крайне редки. Сам получал из Канады большую и тяжулую посылку с пластинками. Все дошло в лучшем виде! Все зависит от того, как отправитель упоковал винил.

Reply

Re: (сделавЪ выводы) genyur July 15 2007, 08:02:04 UTC
Для меня тоже важна музыка, НО mp3 слушать не могу - с души воротит. Все же носитель для меня имеет большое значение. Мои приоритеты: винил - SACD - XRCD - CD.

Reply


Leave a comment

Up