Кого-кого - а себя я слушать не хочу…
Эпиграф к статье «Тишина на батарейках» гласит: Наушники с активным шумоподавлением не только воспроизводят музыку, но и защищают от шума лучше, чем беруши
Тем не менее, судя по дальнейшему тексту - это враньё. Хуже. Тишину авторы вообще упоминают, как неинтересное для прослушивания, проходное обстоятельство.
Беруш нет. Но. При заткнутых ватой ( Read more... )
Дебютный альбом In Spe вышел в 1983 году, тираж был очень мал.
Грубо говоря, отпечатали тыщу пластинок в Апрелевке, тыщу - в Риге,
тыщу - в Москве, на экспериментальном заводе, а тыщу - в Ташкенте,
но последнее можно не считать вообще.
На CD его практически не переиздавали, смехотворный тираж в Эстонии
можно не считать, да и там качество звука оставляет желать лучшего,
так что я тоже предполагаю, что не с мастертэйпа брали.
Вот и приходилось извращаться. Музыка замечательная, печать пластинок -
чудовищно отвратительная. А других-то нет! У меня - апрелевская как раз.
Слов нет, даже нецензурных. Я представляю, что наляпали в Ташкенте...
Может быть, рижские лучше, но проверять, отдав баксов двести-триста за
средней попиленности экземпляр, что-то не хочется. Да и вряд ли наша
почта сейчас перешлёт такую штуку, не поколов вдребезги.
С польджазовской серией ситуация временами лучше - как раз диски
начала-середины восьмидесятых были приличного качества, на очистку
стороны от шума уходит (при средней параноидальности настроек)
часа по три на сторону. Хоть это радует. Невосполнимые альбомы есть
и там - они так и не были переизданы на CD.
С рекордерами же ситуация, гммм... неоднозначная. Не знаю, как сейчас,
а некоторые рекордеры отказывались писать на компьютерные болванки
принципиально - подавай им "аудио", то есть с прописанным кодом, разрешающим
запись... по завышенной цене, разумеется. И с тем же, если даже не худшим,
качеством. У Вас как - любые диски кушает, или только _те самые_?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment