Non mi legga, chi non e matematico nelli mia princip
Leonardo da Vinci
В отношении Ренессанса существуют два заблуждения, первое из которых состоит в убеждении, что Ренессанс - исключительно европейское явление, а второе заключается в резком противопоставлении европейского Ренессанса эпохе Средневековья. Эти заблуждения, происходящие отчасти от
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
И должен сказать, что опять не могу согласиться с примером (я про арабский мир).
Не следует забывать, что Ренессанс по преимуществу был филологическим и гуманитарным: так называемая новая наука расцвела позже, во второй половине 16-го и в 17-м веке, гуманисты сдвига в научный метод не внесли.
А Вы же приводите примеры ислючительно арабских (и персидских) математиков, астрономов и т.д. - что не имеет отношения к тому, что нами принято понимать под "ренессансом".
Впрочем, всё это не делает Вашу статью менее интересной, а самое главное - приятной по самому своему посылу.
Более того - Вы мне напомнили о том, что я давно хотел начать читать одну книгу - вот как раз сейчас лежа в гамаке на даче её и читаю )))
Это т.н. "Леонардо да Винчи. 120 фрагментов". Недавно только купил - чудное издание!!! Оно издавалось двухтомником "Академией" в 30-е, а сейчас одной книгой, но не хуже, чем "Академия", на мой взгляд.
Если б не Вы - то может так и не дошёл бы до этой книжки...)))
Reply
Спасибо Вам, Эрик, на добром слове. После этого и написать чего-нибудь хочется.))
Леонардо - прекрасный мыслитель, а его "Мона Лиза" -загадка из загадок. Интересно, что в Вашей книге о ней написано. Я такие глупости о ней читал, или слышал, хоть у Лосева, хоть от Венди Бекет (монахиня, она представляет историю живописи в серии BBC). А насчёт Ренессанса я почему-то и спорить с Вами не хочу. )))
Reply
Это ИМ написанная по сути книга - это 1020 с разных мест фрагментов его записей - преимущественно на научные и т.п. темы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment