Non mi legga, chi non e matematico nelli mia princip
Leonardo da Vinci
В отношении Ренессанса существуют два заблуждения, первое из которых состоит в убеждении, что Ренессанс - исключительно европейское явление, а второе заключается в резком противопоставлении европейского Ренессанса эпохе Средневековья. Эти заблуждения, происходящие отчасти от
(
Read more... )
Если Вы под "большей традиционностью" понимаете в данном аспекте консерватизм и ретроградство - то мне никак не видится, что по крайней мере в те годы арабский, персидский, а ТЕМ БОЛЕЕ китайский мир был более консервативен, скорее совсем наоборот.
Напомню Вам, что помимо Ренессанса, а потом и Реформации - в Европе в те годы была и Инквизиция. И ничего подобного не было и не могло быть на Востоке.
Я успех науки (точнее - как раз на те годы - успехи науки были куда более существенными как раз на Востоке - во всех сферах) в конечном итоге в Европе отношу не на счёт "прогрессивности" христианской философии и вообще нашей религии, а просто на счёт особенностей национальных. Ну и ещё немного удачи.
Это особенно подтверждается на современном "эксперементальном этапе" - т.е. на двадцатом веке, когда во многих из этих стран всякая "консервативность" исчезла, а научных достижений в процентном соотношении не прибавилось, если только не считать Иран (кстати - очень "консервативный", как Вы понимаете, но где рывок в науке очень даже ощутим - опять же персы).
Reply
Reply
Reply
В науке Вы недооцениваете Индию, Китай, Японию. По крайней мере в области физики и математики там есть много выдающихся современных учёных мирового уровня. Моему самолюбию индоевропейца (или арийца?), конечно льстит мысль о превосходстве моей расы, но я считаю её по существу неверной.
Reply
Leave a comment