Oct 03, 2011 13:35
Читаю "Иисуса" Дрейера. Дочитаю - отдельно напишу, но там страниц 200 с лишним, похоже, фильм планировался минимум трехчасовой. Сценарий - скорее, роман, чем сценарий, в котором выделены реплики. А все остальные описания пространны, и часто содержат авторские интерпретации. Например, Дрейер подчеркивает, что между Иисусом и фарисеями поначалу не было вражды, а только научные диспуты. В целом, впечатление начало сценария производит удручающее, видится за ним нечто монументально-гриффитское. Ремарки типа "В стороне стоят трое мужчин с серьезными лицами. Это революционеры" невозможно читать без улыбки.
Действующих лиц, кроме Иисуса, как бы и нет. То есть, их зовут "четвертый революционер", "шестой фарисей" и т.д.. Апостолы тоже даны оптом, правда, в одном месте Дрейер указывает, что они все должны быть разными, но из реплик этого никак не следует. Сам Иисус ходит и творит чудеса, которые пока выражаются исключительно в исцелении. Дрейер пару раз намекает, что все болезни имеют психосоматическую природу, но это никак не объясняет, например, факт заочного исцеления. В перерывах между исцелениями Иисус щедро сыплет цитатами из Евангелия, спорит с фарисеями и изредка рассказывает притчи. Картонный-картонный. Буду читать дальше, конечно, но пока у меня появилось подозрение, почему Д. никто не давал денег на фильм...
кино