О зомбоящике :)
Волна, прошедшая по части френдленты (и начавшаяся, как это часто бывает, с того, что кто-то включил телевизор, а там...), странным образом совпала у меня по времени с прочтением эссе Умберто Эко, в котором, в частности, говорится...
...У образов есть "платоническая сила", они преображают частные идеи в общие. Вот так, посредством визуальных коммуникаций, легче проводить стратегию убеждения, cомнительную в ином случае. Читая в газете, что "такой-то" провозглашает: "Х -- в президенты!", я понимаю, что высказывается мнение "такого-то".
Но если в телевизоре какое-то неизвестное мне лицо агитирует: "Х -- в президенты!", то воля индивида воспринимается уже как сгусток общей воли. Часто мне думается, что в ближайшем будущем наше общество расщепится -- или уже расщепилось -- на два класса: тех, кто смотрит только телевидение, то есть получает готовые образы и готовое суждение о мире, без права критического отбора получаемой информации, и тех, кто смотрит на экран компьютера, то есть тех, кто способен отбирать и обрабатывать информацию. Тем самым начинается разделение культур, существовавшее во времена Средневековья: между теми, кто способен был читать рукописи и, значит, критически осмыслять религиозные, философские и научные вопросы, и теми, кто воспитывался исключительно посредством образов в соборе -- отобранных и обработанных их творцами. Тема для фантаста! Будущий век, в котором пролетарское большинство пользуется только зрительной коммуникацией, а планируется эта коммуникация компьютерной литературной элитой...
Умберто Эко, 1998 год.
Так вот, я не о судьбах России :), я, бери выше, о судьбах цивилизации :) Как вам такой взгляд? И как часто лично вы смотрите телевизор (не фильмы, а всякие там новости, информационно-аналитические программы, ток-шоу)? И если смотрите - то почему? Мне трудно судить, потому что я не смотрю вообще (даже фильмы смотрю только с плеера), и невольно начинаю думать, что и никто не смотрит. Что, конечно, не так. В общем, интересны ваши отношения с телевизором :)
...У образов есть "платоническая сила", они преображают частные идеи в общие. Вот так, посредством визуальных коммуникаций, легче проводить стратегию убеждения, cомнительную в ином случае. Читая в газете, что "такой-то" провозглашает: "Х -- в президенты!", я понимаю, что высказывается мнение "такого-то".
Но если в телевизоре какое-то неизвестное мне лицо агитирует: "Х -- в президенты!", то воля индивида воспринимается уже как сгусток общей воли. Часто мне думается, что в ближайшем будущем наше общество расщепится -- или уже расщепилось -- на два класса: тех, кто смотрит только телевидение, то есть получает готовые образы и готовое суждение о мире, без права критического отбора получаемой информации, и тех, кто смотрит на экран компьютера, то есть тех, кто способен отбирать и обрабатывать информацию. Тем самым начинается разделение культур, существовавшее во времена Средневековья: между теми, кто способен был читать рукописи и, значит, критически осмыслять религиозные, философские и научные вопросы, и теми, кто воспитывался исключительно посредством образов в соборе -- отобранных и обработанных их творцами. Тема для фантаста! Будущий век, в котором пролетарское большинство пользуется только зрительной коммуникацией, а планируется эта коммуникация компьютерной литературной элитой...
Умберто Эко, 1998 год.
Так вот, я не о судьбах России :), я, бери выше, о судьбах цивилизации :) Как вам такой взгляд? И как часто лично вы смотрите телевизор (не фильмы, а всякие там новости, информационно-аналитические программы, ток-шоу)? И если смотрите - то почему? Мне трудно судить, потому что я не смотрю вообще (даже фильмы смотрю только с плеера), и невольно начинаю думать, что и никто не смотрит. Что, конечно, не так. В общем, интересны ваши отношения с телевизором :)