Подход к наполнению плеера

Jul 26, 2009 17:10

Вначале немного организационных моментов, как это часто бывает. Замечу, что в этом году я сознательно перестал заполнять такие поля, как "Музыка", "Настроение", так как это всё блоговые условности, и к самим постам, которые в принципе могут являться самостоятельными текстами, существующими и вне блога, они могут не иметь никакого отношения. А в идеале хороший аффтар должен стремиться к книжному стилю, в котором такие обозначения будут и вовсе лишними. Хотя, поскольку это всё-таки блог и дальше него мои тексты редко уходят, то временами могу и указать. Ещё, что надо отметить - у меня вызвало недоумение, что моя прошлая статья (предудщий пост) осталась без внимания в ЖЖ, где со мной контактирует целый ряд людей, кто не раз высказывался по подобным проблемам! В связи с этим у меня возникли сомнения, а все ли последние посты отображались у меня в блоге, в ленте друзей. Они усилились, когда я получил комент, из которого было ясно, что человек не в курсе, например, о моих небольших проблемах со здоровьем в данный период. Поэтому сегодня я поэкспериментировал с правами доступа к некоторым последним записям, теперь, по идее, всё должно отображаться, так что вэлкам!))

Решил изложить две концепции того, как можно формировать содержимое своего плеера. Если у вас, конечно, flash или HDD, а не дисковый, потому что с последним и так всё вполне понятно.

Одна, это та, которой я придерживаюсь уже года 2, как помню. С момента, когда у меня появился плеер на 4Gb и с хорошим цветным дисплеем. Сложилось, что я держу на нём 20 папок, посвящённых разным исполнителям, в папке где-то 10 или 12 треков, 50 песен вне папок, всякое разное хорошее, что не набралось на собственную папку, когда интересуют всего 1-2 песни у одного исполнителя. Также, 4 десятка клипов. Как правило, 2-4 из которых - это что-то из юмора, какие-то смешные, прикольные видео из интернета.

4 раза в год, а именно, перед сменой каждого сезона, времени года, я садился и решал, что буду слушать в новом сезоне. Учитывалось, с одной стороны, то, чем я увлекаюсь в данный момент, но больше отдавалось предпочтение тому, что я хотел бы освежить в памяти. В частности, благодаря этому, рок присутствует на плеере всегда и в немалом количестве. Периодичность выбрана такая, потому что, как я давно заметил, мои предпочтения корректируются вместе со сменой времени года, да и объективно есть музыка, которая гораздо лучше идёт именно в определённый сезон, возьмём банальный пример: регги - это летняя музыка. Основой были, конечно, эти 20 папок, причём старался держать пропорциональные соотношения между разными стилями. Потом наскребалось просто 50 интересных песен, ну а потом я брался за клипы. У mp3-файлов прописывались тэги, добавлялись обложки, чтоб всё было красиво. У 50-ти песен вне папок, чтобы не разыскивать к каждому альбому картинку и не оставлять пустое место, если альбом неизвестен, я мутил какой-нибудь незатейливый логотип на следующий сезон. В папках и общем сборнике я выстраивал строгий порядок песен, какой считал более интересным для прослушивания. Действовали например такие правила - в папках на 2-3 энергичных трека идёт 1 баллада, в общем сборнике старался как-то группировать по стилям опять же.

Такой подход является очень трудоёмким. Занимает, в зависимости от наличия свободного времени, от нескольких дней до месяца. Особенно с порядком треков долго решаешь. Потому что, если планируешь на большой период, то что попало и как попало заливать на плеер тоже не стоит. Отбирать так отбирать - всерьёз. Выявились 2 недостатка. Как уже замечено, с каждый разом производить такую процедуру становится всё труднее и труднее. Да и несмотря на тщательность отбора к некоторым папкам всё равно как-то не тянет. А наиболее интересные быстро заигрываешь, что называется, надоедает слушать. Особенно первые 2-3 трека в папке. Поэтому к грядущей осени я намереваюсь попробовать другой подход. Он более простой и многим наверняка известен и так.

Другая концепция - исходя из предпочтений в данный небольшой период заливать интересных исполнителей поальбомно. Очень по-простому - накидал несколько интересных альбомов, и пошёл. Допустим, создаётся несколько папок интересующих тебя сейчас исполнителей, к которым ты наверняка купил или mp3-дискографии на Горбушке, или ещё что-то. В них заливается на ближайшие дни первые 3 альбома. Послушал их - заливается три следующих. И так далее, по дискографии, докуда хватит терпения)). В папку могут скидываться и отдельные треки (например синглы, редкости и прочее), но предпочтение отдаётся альбому как основе. И в этом коренное отличие от предыдущей концепции! Эта учит изучать творчество исполнителя альбомами. Хотя можно держать и отдельные папки, где ты надёргал наиболее интересных треков из всей дискографии исполнителя, но они в меньшинстве. И в предыдущей концепции я всё-таки отбирал треки не хаотично из всего творчества, а из конкретного периода, чтобы подборка была сбалансированной по звучанию. Тэги, обложки делаются уже по желанию, да и зацикленности на этом больше нет, если залитая музыка может быть удалена, обновлена через пару дней. Получается большая заинтересованность к открытому исполнителю, лучшее изучение его творчества, потому что когда дома на компьютере ты слушаешь одно, а на плеере - другое, что ты определил заранее, и изменения вносишь неохотно, то создаётся дисбаланс в интересах. Упор делается на том, что тебе интересно сейчас. Но при этом отдавать ещё тройку папок на что-нибудь из интересовавшего в прошлые годы никто не мешает. Однако, оттуда альбомы могут быть снесены уже на следующий день, если душа-таки не лежит)). Правда, общую папку наверное придётся оставить, не обойтись без отдельной папки, где будут лежать отдельные треки, актуальные для тебя ныне. Там тоже стоит практиковать менее строгий подход к оформлению, но прописывать хотя бы название файла по шапке /Исполнитель - Название/ стоит, банально для облегчения навигации при выборе трека. И с клипами пока оставлю сезонный подход, потому что у меня с ними ещё более тяжко, вот в последний раз долго не мог отобрать нужное количество, потому что видео стал интересоваться совсем мало, даже имеющиеся дома DVD почти не смотрю. Но у данного препятствия есть своё решение, практика показала, что стоит посидеть пару вечеров за YouTube, как нужные клипы набираются в изобилии. Главное, не стоит пренебрегать щёлкать справа по "похожему" и "другим видео автора")). Да и ютубного качества для плеера вполне хватает.

В качестве выводов простое и наглядное сравнение, плюсы и минусы.

Первая концепция. Трековая. Строгий порядок и тщательный отбор.

Плюсы:
 - Лучшие треки исполнителя в интересном, динамичном порядке
 - Удобство в использовании (когда делаешь раз и надолго, стараешься всё и полнее указывать в тэгах, править ошибки)
 - Красивое оформление
Минусы:
 - Трудоёмкость
 - Угасание интереса к отдельным папкам к моменту формирования новой начинки на сезон
 - Неполноценное впечатление о творчестве исполнителей по собственным кратким сборникам

Вторая концепция. Альбомная. Следование своему интересу и обновление на актуальное.

Плюсы:
 - Поальбомное, хронологически правильное изучение творчества
 - Частое обновление
 - Полное соответствие изменениям твоих вкусов
Минусы:
 - Различные неальбомные треки могут остаться за бортом
 - Меньше внимания к старым фаворитам, накопленной коллекции
 - Глюки оформления, информации в треках, за которыми следишь меньше или не успеваешь следить

Какую использовать - решает каждый. Многим первая из них может показаться слишком дотошной, но я привык очень серьёзно относиться к своему хобби. Если уж не представляешь выхода из дома без плеера (а у меня это именно так, даже когда этим летом в определённые дни решал его не слушать из-за жары и усталости, то всё равно брал с собой для спокойствия :-)  ), то наведи в нём порядок!))

P.S. Надеюсь, кому-нибудь из меломанов пригодится, как совет. Прямо 2 пути изучения музыки во внедомашних условиях.
Previous post Next post
Up