(Untitled)

[ikadell]

Эта песня в кои-то веки без предыстории - ее на одной из наших музыкальных тусовок сыграл хороший парень Деннис (наш гитарист), я долго не мог вынуть из головы, нашел, и потом опять пришлось вынимать из головы. Это нельзя в полной мере назвать переводом; давайте деликатно скажем, что я вдохновлялся оригиналом, а текст вышел отдельный

Comments

[ext_683473]

Флейта в авторском исполнении?

[ikadell]

Да, а потом нашел в сети программку и сдвинул ее на две октавы вниз.
В идеальном мире автора, тут вместо нее была бы виолончель, но я на ней не умею, а нормального plug-in тоже не попадалось - они все звучат как замученная пила:(

[ext_683473]

https://www.youtube.com/watch?v=ryIGY9AR4Ss

Оказывается, петь хором можно вообще без затей. Можно даже выпивать и закусывать в процессе.

Вот смотрел-смотрел, и подумал: а ведь без наушников такое не получится. С другой стороны, в эльфийском сетапе наушники неуместны. Как это делается? Неужто видеоряд снимается отдельным прогоном (точнее, прогонами, по одному на виртуального исполнителя)?

[ikadell]

ну да, я примерно так это и делаю:)
Наушники бывают, шепотом скажу, разного размера, мелкие удобно прячутся в ухе, которое не видно зрителю (ответ на вопрос, почему фигурка обычно в парике или в полоборота).

И конечно да, они снимаются по отдельности. Иначе как:)

[ext_683473]

А можно всё записать на микрофон только, а видео снимать под полностью смонтированную фанеру, проигрывая последнюю уже с колонок? И вертеть головой красиво, и ушки показывать. Или тут есть свои нюансы, или просто не оправдывает лишних усилий?

[ikadell]

В целом почему бы и нет, я думаю, что многие делают именно так в этой ситуации.
Но это может быть не очень просто синхронизировать. Невозможно же совершенно одинаково два раза спеть

[ext_683473]

Во второй (N + первый, на камеру) раз надо же только рот раскрывать?

[ikadell]

попробуйте-ка раскрыть рот идеально в том же темпе, с теми же заминками, продлениями, ускорениями и задержками:) я не говорю что это невозможно, я говорю что это задолбаешься:)

[ext_683473]

Это в соответствии с высокими внутренними стандартами, наверное :) . Простой зритель мало что замечает, если не съезжать на полтакта.

[ikadell]

У меня на этот счет есть правило: надо делать хорошо, плохо само получится.

[ext_683473]

Поразмышляв немного, я начал подозревать, что идея писать звук отдельно, изображение отдельно, очень ресурсоемкая, хоть и теоретически правильная. Начал догадываться, почему народ так любит сниматься в наушниках. Если ты сам себе исполнитель, сам себе miue simpetar, сам себе звукооператор и сам себе cameraman, это будет реально мучительно, всё делать как в кино.

Впрочем, дальше смутных догадок мне не продвинуться: медведь на ухо наступил, могу только потреблять готовый продукт...

[ikadell]

Есть конечно целый рад ограничений, связанный с тем, что у меня камера на штативе, а не оператор на колесиках, который может объехать кругом; зеленая тряпочка вместо летящего в лицо ветра и вот это всё.
И сюда же относятся наушники и прочая подстава.

Но в целом наверное скоро придет в нашу жизнь искусственный интеллект и что-нибудь устроит, отчего всем станет лучше. Ведь лет пятнадцать назад делать в домашних условиях даже то, что я сейчас, было бы не вполне реально.

[ext_683473]

Оно конечно. Художникам он уже устроил, по полной программе. С музыкантами медлит, хотя, кажется, взялся. Хорошо, на самом деле, взялся, только резонанс, почему-то, не столь суровый.

[ikadell]

Посмотрим - что одному конец света, то другому инструмент работы...