Совершенно не согласен. Чушь и вздор патриотов, которые оккупировали Сталина, о России, которую создал Ленин и "поднял на ноги" Сталин - это прямой антисталинизм.
Если бы изучали Ленина, Сталина и их учителей Маркса и Энгельса, - то поняли бы, что государство - это не священная корова для коммуниста, а всего лишь способ преодолеть определенный этап в развитии революции. И Сталин ни на минуту, никогда не отказывался от своего учения в своей работе.
конечно противоречат, он представляет Сталина, как некоего государственника: "Сталин боготворил государство. И понимал, что значит построить государство из ничего". А Ленин "Он отстоял Россию - и это Сталин понимал с абсолютной ясностью - в условиях, повторяю, полной неопределенности". Сам Ленин бы выпорол за такие слова.
Сталин - проводник политики диктатуры пролетариата, а это есть резкое усиление роли госудпарства. То, что когда-нибудь государство отомрет - этому никак не противоречит.
в данном замечании у меня одно утверждение, которое звучит так: Сталин считал, что социалистическое государство - это этап в развитии революции от классового общества к бесклассовому
( ... )
Так "этап" или "способ": "Если бы изучали Ленина, Сталина и их учителей Маркса и Энгельса, - то поняли бы, что государство - это не священная корова для коммуниста, а всего лишь способ преодолеть определенный этап в развитии революции. "? Ну и с диктатурой цитата не очень ясна. Ключевое слово "отмереть"? Собственно у меня удивление вызвало именно использование термина "способ"
способ - если рассматривать как процесс, этап - если более системно, метафизично. Вот смотрите, к примеру, произошла социалистическая революция в обществе, где большинство членов готовы самостоятельно участвовать в управлении обществом, руководствуясь научными познаниями (Ленин, кстати, выделял для России не так много времени до этого момента, с чем ошибся). Тогда государство, как способ преодоления классовых отношений может практически не использоваться, а общественные организации, различные союзы и проч. играть ведущую роль. Тот же Сталин писал, что не исключает мирной экспроприации капиталистов, при определенных условиях. В том случае роль и существо государства резко идет на убыль.
Если бы изучали Ленина, Сталина и их учителей Маркса и Энгельса, - то поняли бы, что государство - это не священная корова для коммуниста, а всего лишь способ преодолеть определенный этап в развитии революции. И Сталин ни на минуту, никогда не отказывался от своего учения в своей работе.
Reply
Reply
Reply
Сталин - проводник политики диктатуры пролетариата, а это есть резкое усиление роли госудпарства. То, что когда-нибудь государство отомрет - этому никак не противоречит.
Reply
Reply
Reply
Ну и с диктатурой цитата не очень ясна. Ключевое слово "отмереть"?
Собственно у меня удивление вызвало именно использование термина "способ"
Reply
этап - если более системно, метафизично.
Вот смотрите, к примеру, произошла социалистическая революция в обществе, где большинство членов готовы самостоятельно участвовать в управлении обществом, руководствуясь научными познаниями (Ленин, кстати, выделял для России не так много времени до этого момента, с чем ошибся). Тогда государство, как способ преодоления классовых отношений может практически не использоваться, а общественные организации, различные союзы и проч. играть ведущую роль. Тот же Сталин писал, что не исключает мирной экспроприации капиталистов, при определенных условиях. В том случае роль и существо государства резко идет на убыль.
Reply
Leave a comment