«Жить стало лучше...»

Jan 12, 2013 08:43

Принято считать, что выдающиеся достижения сталинской эпохи были сделаны за счет затягивания поясов, экономии за счет уровня жизни, даже его снижения и т. п. По этому вопросу мне приходится спорить даже с убежденными сталинистами. Они уверены, что сталинское поколение сознательно ради детей и внуков отказалось от мирских радостей жизни ( Read more... )

уровень жизни

Leave a comment

obivatel_ua January 12 2013, 10:27:53 UTC
Счастье, это когда сегодня лучше, чем вчера.

Reply

ex_kondrati January 12 2013, 11:41:21 UTC
С таким подходом правильней бы к психологу. Или даже психиатру.

Reply

obivatel_ua January 12 2013, 12:36:11 UTC
Психологов и психиатров не уважаю: я не слышал, чтобы они пользовались матмоделями при анализе своих пациентов. А без строгого матаппарата я разного рода "науки" таковыми не считаю вообще.

Это общая формула, мне она вполне подходит.
Конкренее, степень счастья прямопропорциональна непрерывному циклу счастливых дней и обратнопропорциональна квадрату количества этих циклов (разрывов между циклами). Т.е. потерять "счастье" гораздо проще, чем устроить. Для вычисления степени счастья/несчастья следует брать соответствующие данные за "период памяти" -- это сугубо индивидуально (у меня например, такой период примерно 4 года, а многих моих знакомых -- около года).
Кроме того пропорциональность подразумевает наличие некоего коэффициента, который также сугубо индивидуален. Собственно, оттого люди довольно сильно друг от друга в этом плане отличаются: там холерики всякие, сангвиники и т.д.

Reply

cran_berry January 12 2013, 22:09:32 UTC
> Психологов и психиатров не уважаю: я не слышал, чтобы они пользовались матмоделями при анализе своих пациентов

# Сумашедший дом

> А без строгого матаппарата я разного рода "науки" таковыми не считаю вообще.

# Бедная ботаника или там археология. Малолетние эксперты все описательные науки вообще из жизни вычеркнули.

> Конкренее, степень счастья прямопропорциональна непрерывному циклу счастливых дней и обратнопропорциональна квадрату количества этих циклов (разрывов между циклами).

# Тут без карательной психиатрии точно не обойтись...

Reply

obivatel_ua January 13 2013, 03:17:26 UTC
Насчёт ботаники не скажу, а археология это вроде специальность в пределах истории, а не наука; кроме того, там математический аппарат используется вполне себе регулярно. Историю в целом в своё время большевики пытались обобщить единой теорией, которую вполне можно было описать математически. В виде "сборника" разрозненных фактов без выявления явных последовательностей и закономерностей история мне также неинтересна: вот закономерности, которе позволяют составлять прогнозы и на будущее -- это да, это дело.

> Малолетние эксперты...

Это что за детсад? Ещё письками предложите померяться.

# Тут без карательной психиатрии точно не обойтись...

Что, собственно, вас смущает в моём матаппарате? Или вы перманентно счастливы/несчастны? Тогда это не у меня проблемы. ;))

Reply

cran_berry January 13 2013, 23:18:40 UTC
> Насчёт ботаники не скажу ( ... )

Reply

obivatel_ua January 14 2013, 20:36:48 UTC
# О как. тебе вот сюда: http://ru.wikipedia.org

Самый умный, да? "В России сложилось понятие (с XIX в.), сохраняющееся до сих пор, что археология - часть исторической науки, изучающая в основном ископаемые материалы, связанные с деятельностью человека с глубокой древности и до средневековья включительно ( ... )

Reply


Leave a comment

Up