Кулачество как класс.

[ihistorian]

Елена Прудникова: так чем же отличались кулаки от зажиточного крестьянина?

Двоюродные братья историков - физикилюбую дискуссию начинают со слов «договоримся о терминах». Историки прекрасно обходятся без этого. А жаль. Иногда бы стоило. Вот, например, кто такой кулак? Ну, тут и думать нечего: это «справный», трудолюбивый хозяин, безжалостно

Comments

Ваша запись опубликована в LJTimes

[livejournal]

Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

[heymer]

Хорошо. Если была возможность поставить кулака на место экономическими методами, зачем было ссылать их на Север?

[kp580]

Во-первых, время. Кто ж дал бы СССР столько лет спокойно жить? До второй мировой оставалось не так много времени.
Во-вторых, а кто сказал, что с экономическими методами не было бы кровопролития? (См. Цапок) Просто оно было бы на местах, так сказать, внутридеревенский террор.
В-третьих, кулаки таки иногда вставали во главе колхоза - понятное дело, хорошо от этого не было.

[heymer]

Вы так говорите, как-будто начало 2МВ было заранее объявлено, однако, в 41 Сталин его не ждал.
Сюжеты в жанре цапков решаются нормальной правоохранительной системой, в СССР она, по личным воспоминаниям, была.
Самое главное: пусть даже они паразитничали, но и сельское хозяйство знали добре. Паразитство можно было задавить экономически, но зачем знающих людей было разбазаривать? Не по-хозяйски это.

[chuk_reader]

>Сюжеты в жанре цапков решаются нормальной правоохранительной системой, в СССР она, по личным воспоминаниям, была.

Не в двадцатых годах.

[svyatopolk_70]

Удивлён, крайне редко можно найти нормальную историческую работу в современных говножурналах.

[vodolaz_0]

Очень интересный разбор.

[stepan_zweruga]

ну дык рынок. Невидимая рука

[schadling]

А рука шныряющая по карманам всегда невидима...