О деградации исторических исследований.
Беседуешь с молодыми историками или непрофессионалами-фанатами истории и понимаешь, насколько деградировала историческая наука после вынужденного отказа от марксистского анализа.
Вот я побеседовал с юзером, считающим себя объективным.
Юзер abc1918 уверен, что гражданская война шла не потому, что существовали группы граждан с непримиримыми экономическими интересами и идеологическими воззрениями, а потому, что советская власть «сознательно плодила себе врагов». Ну скучно Ленину и Троцкому было без войнушек!
Ключевая фраза: «Ну раз отдельные люди могут это делать, почему и отдельной власти на это не пойти?»
Действительно, обыватель видит в жизни граждан невменяемых, злобных, вредных и прочая, которым в радость заехать ближнему в рыло, даже, если он знает, что его взгреет милиция. Но разве можно распространять такой обывательский взгляд на соседа на исторические группы граждан, на лидеров, которых такие группы выдвигают и поддерживают?
Тогда получится, что Наполеон напал на Россию по наущению любовницы, а Николай II вступил в Первую мировую войны только потому, что Распутин ему не смог помешать. Сталин начал репрессии, потому что бы параноиком, а Гитлер устроил «ночь длинных ножей» потому что пережрал свой ковер...
Ребята, для исторической науки - это шаг лет на двести назад.
Юзер abc1918 пытался аргументировать:
«Я вам в ответ доклад инструктора Гребнева:
"проезжая по селам, имея дело с беднотой, вынес ясное и твердое впечатление, что этот революционный налог зажигает революцию низов и заставляет бедноту смотреть на кулаков, как на их врагов, с которыми нужно бороться."
Это январь 1919 г. Симбирская губерния.
ГАРФ. Ф.393.
Вот еще:
Из отчета Отдела управления Симбирского губисполкома.
"Раскладка налога сельскими советами производится только на кулаков и зажиточных крестьян... При этом порождается крайний антагонизм между беднотой и богатеями, как фактор, необходимый в целях углубления социальной революции"
15 января 1919 г.
Ищите в ГАРФ. ф.393.»
Но зачем историку архивные документы, если у него мышление на уровне XIX века?
Во всем мире все правительства собирают налоги, чтобы наполнить бюджет и только гениальный Ленин придумал взимать их для того, чтобы просто позлить крестьян и продлить себе удовольствие гражданской войны?
Вот я побеседовал с юзером, считающим себя объективным.
Юзер abc1918 уверен, что гражданская война шла не потому, что существовали группы граждан с непримиримыми экономическими интересами и идеологическими воззрениями, а потому, что советская власть «сознательно плодила себе врагов». Ну скучно Ленину и Троцкому было без войнушек!
Ключевая фраза: «Ну раз отдельные люди могут это делать, почему и отдельной власти на это не пойти?»
Действительно, обыватель видит в жизни граждан невменяемых, злобных, вредных и прочая, которым в радость заехать ближнему в рыло, даже, если он знает, что его взгреет милиция. Но разве можно распространять такой обывательский взгляд на соседа на исторические группы граждан, на лидеров, которых такие группы выдвигают и поддерживают?
Тогда получится, что Наполеон напал на Россию по наущению любовницы, а Николай II вступил в Первую мировую войны только потому, что Распутин ему не смог помешать. Сталин начал репрессии, потому что бы параноиком, а Гитлер устроил «ночь длинных ножей» потому что пережрал свой ковер...
Ребята, для исторической науки - это шаг лет на двести назад.
Юзер abc1918 пытался аргументировать:
«Я вам в ответ доклад инструктора Гребнева:
"проезжая по селам, имея дело с беднотой, вынес ясное и твердое впечатление, что этот революционный налог зажигает революцию низов и заставляет бедноту смотреть на кулаков, как на их врагов, с которыми нужно бороться."
Это январь 1919 г. Симбирская губерния.
ГАРФ. Ф.393.
Вот еще:
Из отчета Отдела управления Симбирского губисполкома.
"Раскладка налога сельскими советами производится только на кулаков и зажиточных крестьян... При этом порождается крайний антагонизм между беднотой и богатеями, как фактор, необходимый в целях углубления социальной революции"
15 января 1919 г.
Ищите в ГАРФ. ф.393.»
Но зачем историку архивные документы, если у него мышление на уровне XIX века?
Во всем мире все правительства собирают налоги, чтобы наполнить бюджет и только гениальный Ленин придумал взимать их для того, чтобы просто позлить крестьян и продлить себе удовольствие гражданской войны?