Неурожаи и голод НЭПа.

Jun 18, 2011 00:03

Как известно, 21 марта 1921 года Советская власть отменила продразверстку. Приступая к посевной кампании весной 1921 года, крестьянство могло не бояться сеять столько, сколько хотело, - доля продналога была им известна заранее, все излишки оставались в их полном распоряжении вплоть до разрешения рыночной торговли.

Сегодня господствует миф, будто НЭП ( Read more... )

антимиф, голод, 1920-е, НЭП

Leave a comment

Comments 29

lightjedi June 17 2011, 20:26:17 UTC
Материалы достаточно похожи на 30-е годы (без 1932-33), с поправкой на больший объем рассекреченного. Изобилие в масштабах страны можно сравнивать по цифрам потребления.

Reply

ihistorian June 17 2011, 20:35:51 UTC
Ну так быстро аграрную систему новую не выстроишь. Тем более коллективизация была встречена в штыки успешной частью крестьянства и рубка шла где-то до 1933 года. Но уже тяжелый неурожай 1936 года был перенесен гораздо легче,- помогли страховые фонды, многопрофильность колхозов ( встречал высказывание крестьянина, что, не имея вообще хлеба к весне 1937 г., они в отличие от прошлых неурожаев не голодали вообще), развитие транспорта, колхозная взаимовыручка. А накануне войны был почин иметь уже неприкосновенный запас на два года.

Reply


stavrwolf June 17 2011, 20:34:28 UTC
Нет! Позвольте! Это как этот так? Это оказывается НЭП не был раем на земле, жестоко и коварно задушенным лично Сталиным??? И все чему меня учили на экном.факе. ложь??? Не может быть!!! А если серьезно, спасибо Вам за Ваши заметки. Открыв для себя Ваш блог, пересмотрел многие стереотипы вдолбленные в мой мозг в юности, очень толково и аргументированно вы все пишете, удачи Вам в Вашем нелегком деле - поиске истины. Извините за пафос.

Reply

ihistorian June 17 2011, 20:37:45 UTC
Сам кучу стеротипов отбросил.

Reply

lightjedi June 17 2011, 22:04:31 UTC
О том, что НЭП не был раем на земле (как и все другие периоды) - в школе рассказывают.

Reply

thinker8086 September 20 2011, 21:52:42 UTC
Знаете, вот уже мне - в середине 80-х - не рассказывали.

Reply


zloi_sibiriak June 17 2011, 23:33:41 UTC
А что во времена НЭПа изменилось по сравнению с царским временем??? С тем же пресловутым 1913? Та же земля, те же технологии.
Единственное - едоков поменьше(потери за время войн). Все.

Reply

lightjedi June 18 2011, 03:55:21 UTC
Передел земли произошел, ее распределение стало более равномерным. Похожий процесс в 20-е годы произошел почти во всех странах Восточной Европы.

Reply

realizator71 June 18 2011, 08:03:22 UTC
К сожалени, нет. В Гражданскую наши добрые крестьяне путём передела уничтожили почти все крупные товарные хозяйства, то есть выход товарного хлеба упал. Ситуация стала резко ухудшаться и любой недород грозил вырасти в глобальный голод.

Reply

yuridmitrievich June 18 2011, 08:32:44 UTC
Действительно, урожай у помещиков, у крупных землевладельцев и крупных арендаторов был выше, чем у простых крестьян на их полосках.

Reply


yuridmitrievich June 18 2011, 08:37:17 UTC
1.2 Брокгауз и Ефрон, Голод в России
Hовый энциклопедический словаpь. Под общ. pед. акад. К.К.Аpсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Бpокгаyз и И.А.Ефpон, 1913. С.39-46.
"...Отчасти наблюдающаяся неyстойчивость ypожаев, независимо от климатических yсловий, объясняется низким ypовнем земледельческой техники. В этом отношении нынешнее положение кpестьянского хозяйства значительно yлyчшилось за последние 15-20 лет. Шиpокое pазвитие агpономической помощи и pаспpостpанение сельскохозяйственных знаний и оpyдий yже дает осязательные pезyльтаты. Hо посколькy неyстойчивость ypожая есть явление, вообще свойственное зеpновым кyльтypам, избавить от pиска недоpода может только интенсификация земледелия, полный или частичный пеpеход к многополью, введение в севообоpот pазнообpазных, по пpеимyществy пpомышленных кyльтyp. В этом отношении положение кpестьянского хозяйства очень медленно изменяется".

Reply


leshij_frir June 18 2011, 11:43:47 UTC
Приступая к посевной кампании весной 1921 года, крестьянство могло не бояться сеять столько, сколько хотело
Ага, а посевной материал к ним с неба свалился? К марту крестьяне подъели все, что у них оставалось после реквизиции, кроме отложенного осенью посевного материала. Озимые они сеяли тоже еще не зная о будущем НЭПе.
Так что не стоит так утверждать.
Вообще сокращение посевов проводится гораздо легче (особенно если излишки изымаются), чем их наращивание.

Ну, а то, что во времена НЭПа было изобилие - это, конечно, миф.
И хорошо, что вы его разоблачаете.

Reply

ihistorian June 18 2011, 13:58:12 UTC
Да засуха просто была страшная. Неважно было, сколько семян кидали в землю - сгорело все. У нас в прошлом году было такое.

Reply

leshij_frir June 19 2011, 09:28:21 UTC
Тогда тем более непонятно зачем фраза о том, что крестьяне могли сеять сколько угодно в 21 году.
А что, тогда действительно урожайность была нулевая? Ведь увеличение посевов - это не увеличение посева на гектар, а увеличение гектаров...

Reply

thinker8086 September 20 2011, 21:59:52 UTC
Я так понял, имелось в виду, что вложенный труд в большей степени окупался, то есть крестьянская мотивация вырастить большой урожай (и интенсивным, и экстенсивным методами) была выше.

И, судя по всему, эта мотивация таки не помогла, поскольку аграрные технологии были ниже плинтуса.

Reply


Leave a comment

Up