О применении расстрелов к несовершеннолетним преступникам с 1935г.

Feb 04, 2010 21:18

Мой френд haeldar прокомментировал документы, выложенные «Эхо Москвы», на основании которых антисталинисты обвиняют вождя в расстрелах детей-несовершеннолетних преступников. haeldar.livejournal.com/1714040.html

Читая самого Сталина, я неоднократно убеждался, что вождь давно сам ответил на все самые острые обвинения, которые ему сегодня ( Read more... )

антимиф, 1935, детство, право, Сталин, репрессии

Leave a comment

Comments 54

lightjedi February 4 2010, 18:58:49 UTC
Обратите внимание, что Сталин ничего не говорит о том, будет ли применяться расстрел к несовершеннолетним.

Reply

ihistorian February 4 2010, 19:14:06 UTC
Специально красным выделил: он надеется, что не будет применяться не только расстрел, но и наиболее острые статьи.
По-другому, Сталин и не мог ответить: он строил государство диктатуры закона и у него не было права указывать судьям)

Reply

babs71 February 4 2010, 19:20:25 UTC
Гы-гы-гы. Только вот что делать с постановлениями политбюро, где все меры наказания прописаны еще ДО суда?

Reply

ihistorian February 4 2010, 19:32:57 UTC
Во-первых, Вы, кажется не уловили отличие публичного ответа от постановления Политбюро? Я стараюсь писать точно, особенно благодаря опеке уважаемого lightjedi: "строил"...
попробуйте приветси пример, когда Сталин публично наплевал на закон.
Во-вторых, постановления Политбюро, насколько я понимаю, определяли общественную опасность совершенного деяния, в зависимости от которой тогда и судили контрреволюционные преступления, т.е. судьи это и не имели права решать сами. Конкретное мнение Политбюро об общественной опасности совершенных контрреволюционных преступлений отнюдь не выбивало из рук судей возможность оправдания невиновного или замены рекомендуемой смертной казни на срок, - такие случаи известны. правда, искать я их сейчас не буду...

Reply


statehistory February 4 2010, 20:22:18 UTC
Вот тут
http://www.martyr.ru/component/option,com_wrapper/Itemid,25/
база данных расстрелянных в 1937-1938 гг. на Бутовском полигоне. Если делать поиск только по годам рождения, то для годов 1921-1923, т.е. 14-16 летних детей, некоторое количество расстрелянных будет.

полный список, вытащенный из этой базы данных, есть вот тут
http://man-with-dogs.livejournal.com/566440.html

Reply

ihistorian February 4 2010, 21:05:43 UTC
Есть двое по 15-16 лет, но инфы никакой конкретно нет, а как показывает опыт верить "мемориальцам" на слово нельзя...

Недавно смотрел документальный фильм по ТВ. 15-летнее дитя на пару со взрослым, ранее проходившим психиатрическое лечение и "вылечившимся" вечером устроили "охоту" в небольшой парковой зоне рядом с тротуарами. Молодую женщину "ребенок" лично резал и бил ножом, уже умирающую насиловал разными способами. Брошенная садистами женщина выжила, благодаря чему оперативники сразу взяли нелюдей.
Через семь лет этот "ребенок" выйдет на свободу 22-летним и более сильным...

Вот Вам и 15 лет.

Reply

ihistorian February 4 2010, 21:13:16 UTC
Опять же - истерика идет по поводу 12-летних...

Reply


ihistorian February 4 2010, 21:15:45 UTC
В США смертная казнь для "детей" до 16 лет отменена только в 1988г.

http://emigration.russie.ru/news/1/7759_1.html

Reply


Голос русских священников someonecurious February 5 2010, 19:56:14 UTC

cyclolife February 13 2010, 09:59:55 UTC
Мнение Олега Судоплатова о причинах появление постановления:
http://cyclolife.livejournal.com/4159.html

Reply

ihistorian February 13 2010, 11:13:24 UTC
Спасибо. Однако, если бы это было так, то подобные меры были бы предприняты в отношении детей тех подследственных, которые не признавали себя виновными, что наблюдалось часто. Это не было, поэтому подобная версия говорит о пристрастности автора и его склонности к сознательным фальсификациям.

Reply

cyclolife February 14 2010, 14:47:53 UTC
Согласен с Вами. Судоплатов уточняет, что случаев применения расстрела к несовершеннолетним ему не известно. Но при это он отвергает официальную версию борьбы с преступностью среди несовершеннолетних, и приводит конспирологическую теорию (с опорой на мемуарный источник) - но зато эта теория отлично укладывается в антисоветскую направленность книги.

"Если факты противоречат моей теории, то тем хуже для фактов".

Reply


Leave a comment

Up