О выкупных платежах за землю реформы 1860-х гг.
Миронов Б.Н.: «Выкупные платежи за полученную крестьянами землю в результате реформы 1860-х гг. немогут считаться налогом, так как шли на покрытие кредита, полученного крестьянами от государства, за купленную землю. Как бы ни оценивать величину и справедливость выкупа, его нельзя считать налогом ни по существу, ни по форме. Это все равно, что в настоящее время принимать за налог платеж за купленную в кредит землю или квартиру».
Источник: Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII-начало XX века. - М.: Новый хронограф, 2010. С.329.
Конечно же, выкупные платежи ни по существу, ни по форме не являлись налогом. В этом утверждении Миронов прав. Однако, его пример некорректен. Настоящая аналогия - приватизация советских квартир, только не бесплатная, а за полную рыночную стоимость, пусть и под банковский кредит. Представили?
Крестьянские общины заставили выкупать по полной стоимости землю, которая была в их пользовании до всяких посаженных им на шею помещиков. Выкупные платежи - это не налог. Выкупные платежи - это хамский грабеж среди бела дня. Выкупные платежи - это ярчайший пример использования государства в интересах господствующего класса.
Источник: Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII-начало XX века. - М.: Новый хронограф, 2010. С.329.
Конечно же, выкупные платежи ни по существу, ни по форме не являлись налогом. В этом утверждении Миронов прав. Однако, его пример некорректен. Настоящая аналогия - приватизация советских квартир, только не бесплатная, а за полную рыночную стоимость, пусть и под банковский кредит. Представили?
Крестьянские общины заставили выкупать по полной стоимости землю, которая была в их пользовании до всяких посаженных им на шею помещиков. Выкупные платежи - это не налог. Выкупные платежи - это хамский грабеж среди бела дня. Выкупные платежи - это ярчайший пример использования государства в интересах господствующего класса.