Комy- кобыла невеста, кому и Окуджава - аристократъgomelyukJuly 7 2007, 08:16:48 UTC
Так ведь все дело в чем?
Написал Быков Д. (мечтательно глядя в потолок и благостно улыбаясь):
"Даже в русском почвенничестве есть что-то эмигрантское, потому что уж русского-то почвенника местное население никогда не признает своим - до такой степени глупы патриотические представления о народе."
Тут бы ему или как Д. Быкову или как Д. Зильбертруду и призадуматься:
"Ой...местное население, народ? Что это я написал? Да ведь если "местное население" - это те-которые-на почве - то я, Дима Б., для них жид и щелкоперишко московский, - такие у них, антисемитов обо мне, Быкове, представления. По крайней мере, у меня, у Д.Быкова-Зилбертруда такие представления обо всем этом почвенном населении и о писателях этих, - "почвенниках".
"Потому - лучше тему о признании меня "своим" этими почвенными черносотенцами не развивать, как бредовую и... много им чести будет! Выкинуть фразу?..."
"Но написал-то ведь я хорошо, хлестко: "глупы патриотические представления о народе"!
Жалко выкидывать..."
"Опять написать о моих умных представлениях о народе?"
"Так опять эти антисемиты скажут - все этот Зильбертруд о себе и других жидах, о фарцовщиках, марвихерах и Окуджаве с Бродским. Вот в пику этим черносотенцам возьму - и опять напишу!"
Мне кажется, все гораздо проще - ни о чем другом Дима Б. писать не может просто физически. Как в старом анекдоте про ворованные запчасти от швейной машины - как ни собирай, все время получается автомат Калашникова.
Дима Зильбертруд-Быков с потугами на "аристократичность" очень напоминает мне Аркашу Рубинчика, парикмахера, с его потугами на интеллихентность у другого еврейского писателя - Эфраима Севелы. Но в отличии от Димы Севела,- действительно талантливый и честный писатель.
Пожалуй, единственное, в чем Д. Быков несомненно выигрывает - это в сравнении с Барри Алибасовым. Судя по выступлениям Б.Алибасова в телеэфире Быкову, по части откровенного и наглого цинизма - очень далеко до этой прожженной сволочи. + Быкову, хоть в этом.
Написал Быков Д. (мечтательно глядя в потолок и благостно улыбаясь):
"Даже в русском почвенничестве есть что-то эмигрантское, потому что уж русского-то почвенника местное население никогда не признает своим - до такой степени глупы патриотические представления о народе."
Тут бы ему или как Д. Быкову или как Д. Зильбертруду и призадуматься:
"Ой...местное население, народ? Что это я написал? Да ведь если "местное население" - это те-которые-на почве - то я, Дима Б., для них жид и щелкоперишко московский, - такие у них, антисемитов обо мне, Быкове, представления.
По крайней мере, у меня, у Д.Быкова-Зилбертруда такие представления обо всем этом почвенном населении и о писателях этих, - "почвенниках".
"Потому - лучше тему о признании меня "своим" этими почвенными черносотенцами не развивать, как бредовую и... много им чести будет!
Выкинуть фразу?..."
"Но написал-то ведь я хорошо, хлестко:
"глупы патриотические представления о народе"!
Жалко выкидывать..."
"Опять написать о моих умных представлениях о народе?"
"Так опять эти антисемиты скажут - все этот Зильбертруд о себе и других жидах, о фарцовщиках, марвихерах и Окуджаве с Бродским. Вот в пику этим черносотенцам возьму - и опять напишу!"
И написал.
Reply
Reply
Reply
Reply
+ Быкову, хоть в этом.
Reply
Leave a comment