ещё лет 5 назад было ясно сказано
Где-то ещё лет 5 назад я ещё жил с официальной версией теракта 11 сентября, знал о теракте то же, что и "толпа", полагал о положении вещей в США нечто оптимистическое: мол, компетентные, демократически избранные правители честно хранят Америку... да вот в тот раз, мол, не уберегли...
Но один затянувшийся спор об этом побудил меня проверить довод оппонента и ознакомиться с свидетельством участника этого События.
Вот этот сюжет (14 минут по-английски; но в ютубе есть и с русским переводом):
(можно начинать слушать с 9-й минуты, а преамбулу прослушать потом)
https://www.youtube.com/watch?v=Su7CvmZNvLM
Уильям Родригес - "ключник" (дежурный, сторож) Северной башни ВТЦ-1 рассказывает, что он пережил утром 11 сентября 2001 года, находясь на 1-м подвальном этаже. Первый взрыв в 8-46 был В ПОДВАЛЕ, на 3-м подземном этаже здания... Через 6 секунд - удар самолёта наверху в 93-й этаж... Потом - паника, жертвы... новые взрывы...
...Затем я ознакомился с сотнями других свидетельств, а потом и с теориями-толкованиями. Опровержений официальной версии оказалось сотни, попыток построения новой версии - десятки (а официальная версия, несмотря на вопиющие странности, царит в умах большинства...)
Но одна частность - эвакуация третьего рухнувшего небоскрёба (ВТЦ-7) привекла моё внимание совсем недавно, полгода назад:
http://igparis.livejournal.com/365938.html
Эта эвакуация из небоскрёба, НЕ пережившего удара самолёта, но рухнувшего ВЕЧЕРОМ, состоялась ещё УТРОМ. То есть - тогда, когда это здание ВТЦ-7 было целёхонько (и пожар в нём ещё не начался), и когда обломки от ВТЦ-1 до него не долетели, и когда соседние башни-близнецы ещё только дымились... и когда вроде бы никто и не думал, что они обрушатся.
Так откуда была эта светлая мысль у эвакуаторов ВТЦ-7 - заранее выпроводить из него всё живое? (тем более, что именно в нём, в ВТЦ-7, на 23-м этаже был оборудован штаб по борьбе с чрезвычайными происшествиями!)
Вывод напрашивается однозначный: "эвакуаторы" знали уже к утру о том, что ВТЦ-7 будет снесён. А отчего же его снос перенесли на вечер (на 17-20)?.. Тоже - хороший вопрос...
Но из факта его утренней эвакуации следует и ещё один интересный вывод: если ВТЦ-7 собирались сносить ещё утром, то поводом к этому должно было быть обрущение ближайшей из башен-близнецов - ВТЦ-1! (якобы его обломки так повредили ВТЦ-7, что он и обвалился... вроде бы уже без жертв) Но - если эвакуация ВТЦ-7 произошла уже к 9-30, то, значит, и обрушение "близнеца" ВТЦ-1 должно было произойти уже до 9-30... А то и - сразу же после удара самолёта?!
(напомню, что ВТЦ-1 обрушился в 10-28)
Этот ход мысли требовал подтверждений. Ища их, я нашёл свидетельства и о других фактах:
- эвакуировано (не полностью) ещё ДО обрушения "близнецов" было и здание ВТЦ-3 отель "Мариотт" (зачем?!)
- что эвакуация ВТЦ-7 не была полной, в этом здании оставалось чуть ли не долудня минимум три человека;
- один из этих троих рассказал о ВРЫВАХ в ВТЦ-7 и о ТРУПАХ в нём, через которые ему пришлось перешагивать, уходя из него (ещё в полдень, за несколько ЧАСОВ до его сноса);
- что этот свидетель погиб таинственной смертью... как и многие другие свидетели События.
(см. по ссылке)
https://www.youtube.com/watch?v=zfU0mnJLKxw&list=PLKHtrPvLv2CzbWGkAEp2WYzZTfNW2EvlW
И обдумывая уже недавно всё это, мне вдруг захотелось прослушать то самое первое свидетельство Уильяма Родригеса, что когда-то положило начало моему прозрению...
И в нём я услышал: "ЗДАНИЯ (башни-близнецы) ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОБРУШИТЬСЯ СРАЗУ" (в момент ударов самолётов).
...Всё снова сошлось: чудовищный взрыв в нижних этажах ПОЧТИ совпавший с ударом самолёта наверху. И ПОЧТИ достаточный для обрушения здания. Почти - но не совсем. Не рассчитали момента и силы заряда. Всё пошло не совсем так...
Это писано - не только ради "новостей" о теракте 11 сентября. Но и ради вывода о свойствах памяти: мне ещё лет 5 назад было ясно сказано нечто... а в течение 5 лет в голове не держалось... и пришло в неё другими, более длинными путями.
Но один затянувшийся спор об этом побудил меня проверить довод оппонента и ознакомиться с свидетельством участника этого События.
Вот этот сюжет (14 минут по-английски; но в ютубе есть и с русским переводом):
(можно начинать слушать с 9-й минуты, а преамбулу прослушать потом)
https://www.youtube.com/watch?v=Su7CvmZNvLM
Уильям Родригес - "ключник" (дежурный, сторож) Северной башни ВТЦ-1 рассказывает, что он пережил утром 11 сентября 2001 года, находясь на 1-м подвальном этаже. Первый взрыв в 8-46 был В ПОДВАЛЕ, на 3-м подземном этаже здания... Через 6 секунд - удар самолёта наверху в 93-й этаж... Потом - паника, жертвы... новые взрывы...
...Затем я ознакомился с сотнями других свидетельств, а потом и с теориями-толкованиями. Опровержений официальной версии оказалось сотни, попыток построения новой версии - десятки (а официальная версия, несмотря на вопиющие странности, царит в умах большинства...)
Но одна частность - эвакуация третьего рухнувшего небоскрёба (ВТЦ-7) привекла моё внимание совсем недавно, полгода назад:
http://igparis.livejournal.com/365938.html
Эта эвакуация из небоскрёба, НЕ пережившего удара самолёта, но рухнувшего ВЕЧЕРОМ, состоялась ещё УТРОМ. То есть - тогда, когда это здание ВТЦ-7 было целёхонько (и пожар в нём ещё не начался), и когда обломки от ВТЦ-1 до него не долетели, и когда соседние башни-близнецы ещё только дымились... и когда вроде бы никто и не думал, что они обрушатся.
Так откуда была эта светлая мысль у эвакуаторов ВТЦ-7 - заранее выпроводить из него всё живое? (тем более, что именно в нём, в ВТЦ-7, на 23-м этаже был оборудован штаб по борьбе с чрезвычайными происшествиями!)
Вывод напрашивается однозначный: "эвакуаторы" знали уже к утру о том, что ВТЦ-7 будет снесён. А отчего же его снос перенесли на вечер (на 17-20)?.. Тоже - хороший вопрос...
Но из факта его утренней эвакуации следует и ещё один интересный вывод: если ВТЦ-7 собирались сносить ещё утром, то поводом к этому должно было быть обрущение ближайшей из башен-близнецов - ВТЦ-1! (якобы его обломки так повредили ВТЦ-7, что он и обвалился... вроде бы уже без жертв) Но - если эвакуация ВТЦ-7 произошла уже к 9-30, то, значит, и обрушение "близнеца" ВТЦ-1 должно было произойти уже до 9-30... А то и - сразу же после удара самолёта?!
(напомню, что ВТЦ-1 обрушился в 10-28)
Этот ход мысли требовал подтверждений. Ища их, я нашёл свидетельства и о других фактах:
- эвакуировано (не полностью) ещё ДО обрушения "близнецов" было и здание ВТЦ-3 отель "Мариотт" (зачем?!)
- что эвакуация ВТЦ-7 не была полной, в этом здании оставалось чуть ли не долудня минимум три человека;
- один из этих троих рассказал о ВРЫВАХ в ВТЦ-7 и о ТРУПАХ в нём, через которые ему пришлось перешагивать, уходя из него (ещё в полдень, за несколько ЧАСОВ до его сноса);
- что этот свидетель погиб таинственной смертью... как и многие другие свидетели События.
(см. по ссылке)
https://www.youtube.com/watch?v=zfU0mnJLKxw&list=PLKHtrPvLv2CzbWGkAEp2WYzZTfNW2EvlW
И обдумывая уже недавно всё это, мне вдруг захотелось прослушать то самое первое свидетельство Уильяма Родригеса, что когда-то положило начало моему прозрению...
И в нём я услышал: "ЗДАНИЯ (башни-близнецы) ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОБРУШИТЬСЯ СРАЗУ" (в момент ударов самолётов).
...Всё снова сошлось: чудовищный взрыв в нижних этажах ПОЧТИ совпавший с ударом самолёта наверху. И ПОЧТИ достаточный для обрушения здания. Почти - но не совсем. Не рассчитали момента и силы заряда. Всё пошло не совсем так...
Это писано - не только ради "новостей" о теракте 11 сентября. Но и ради вывода о свойствах памяти: мне ещё лет 5 назад было ясно сказано нечто... а в течение 5 лет в голове не держалось... и пришло в неё другими, более длинными путями.