Я уже
писал про желательность ещё в кризисном для США 2000 году "нового Пирл-Харбора" - буквально так выразился през. Буш-старший - и "новый Пирл-Харбор" случился в 2001-м.
catastrophic catalizing event bush 2000 Событие одновременно катастрофическое и каталитическое по Дж. Бушу-старшему:
в 1941 было угроблено японцами 2000 военных и цвет морского флота США - но какой КАТАЛИЗ!
(про 9.11.2001, значит, только намекнул, его предвидя ("like a new Pearl-Harbour")
...Но вот уже в книге о Первой мировой войне - встречаю подобное
(нижняя фраза, выделена жёлтым):
Год 1915-й, а совершенно тот же ход мысли, что и в 2000-м!
Ведь и фразу Буша можно перевести так:
"Кажется странным, но единственным разрешением вопроса (системный кризис США) явилось бы новое потопление кораблей вроде Пирл-Харбора, которое вынудило бы нас вступить в войну".
Напомню, что потопление немцами лайнера "ЛУЗИТАНИЯ" в 1915 году действительнос стало одним из искомых толчков к участию США в 1М войне.
Причём и то потопление, как говорят некоторые данные, было НЕ немецкое, а собственноручное, американское же.
А выражение "война против терроризма" в 1915 году уже существовало.