Между тем

[igorzhukov]

Предлагается поиграть:
Вы выбираете из моего списка интересов один, пишете его в комментарии, и я объясняю, что это, почему оно там, что я о нём думаю. А Вы расшифровываете один из Ваших интересов по моему выбору. (Или копируете этот пост у себя.)

Comments

А давайте!

[ignat]

Мне вот совсем непонятно, кто такие:

Владимир Ланцберг
Евгений Богат
Башлачёв
Брейгель
и натуризм.

Расскажите о любом из этого списка на ваш выбор.

Ланцберг

[igorzhukov]

Во-первых, это автор-исполнитель, автор таких "народных" песен, как "Пора в дорогу, старина", "Алые паруса" и "Зеленый поезд". Я дважды был на его концерте, примерно 18 лет назад в Петергофе и полгода назад в Берлине.

А во-вторых, Владимир Исаакович - мэтр неформальной педагогики, организатор многочисленных подростковых клубов. Вместе с kordonsky он написал про это дело книгу "Технология группы", а также немало статей. Из них особо рекомендую "Педагогическую мифологию", где вновь доказывается, что коммунарство - дело не для избранных, а для нас с вами.

Re: Ланцберг

[ignat]

Интересно -- про мифологию. Спасибо!

Re: А давайте!

[igorzhukov]

А мне не довелось узнать, что такое бусидо. (Хотя очень хочется спросить, что нового стало известно про проконечные группы, и в чем состоит Ваша вера.)

[_socialist]

Двуличие?...

[igorzhukov]

В школьной геометрии есть такой принцип "доказывать на неправильном черетеже". Это значит: делать чертеж, поясняющий решение задачи, в чем-то ошибочным - дабы не поддаться соблазну вывести из свойств чертежа то, что должно формально доказываться.

Из примерно таких же соображений я предлагаю использовать "негативные" слова в позитивном смысле и наоборот - это позволяет отдавать себе ясный отчет в том, что делаешь, не поддаваясь магии языка, влиянию коллективного бессознательного. В частности, я использую слово "двуличие" для важного качества, которое я стараюсь вырабатывать в себе, в дальнейшем - в своих детях. (Обычно используется более мирное слово, например, В.И.Ланцберг говорит о воспитании билингвыРечь идет о способности придерживаться разных этических стандартов в "кругу своих" и в "большом мире". О нашем ответе на главную критику коммунарства: мол, вы воспитываете детей в комфортной среде, где все друг другу доверяют, а потом подросток "в розовых очках выходит в большой мир и обламывается

[olga_allisa]

можно Вас в своем ЖЖ процитировать? очень уж... :)))

[igorzhukov]

Конечно, можно.
А разговор не подзамочный, подключиться смогу?

[abax]

Евгений Богат ? я, впрочем, кой-чего нашел Яндексом, но все же...
singular ?

Евгений Богат

[igorzhukov]

Писатель-публицист. Две его книги произвели на меня сильнейшее впечатление в юности и, думаю, повлияли на мои взгляды. Сейчас, как это всегда бывает у меня с любимыми книгами, они кому-то подарены: "Ахилл и черепаха" и "Ничто человеческое". Хорошо бы восстановить и перечитать...

SIngular

[igorzhukov]

Система компьютерной алгебры, ориентированная на алгеброгеометрические операции. В частности, умеет вычислять нормализацию многообразия (т.е. целое замыкание кольца), чем меня и заинтересовала.

[mcmartyn]

комментарий совершенно не в тему, но по делу :)

я заметил, что вы присоединились к http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=spb_matmex, так вот, оно в нерабочем состоянии,
присоединяйтесь лучше к http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=matmex

[igorzhukov]

Спасибо!
Не знаете, кто из преподавателей участвует?

[mcmartyn]

не знаю, но ведь можно устроить опрос прямо там

[versa_vice]

Мир Полудня?

если можно, пожалуйста...

[igorzhukov]

Должен сказать, что Мир Полудня, то есть описанный Стругацкими в повести "Полдень, 22 век" и других - это лишь одна из нескольких картинок "мира мечты". Я понимаю все отличия от мира "Туманности Андромеды" - но так ли это важно для нас-сегодняшних, стремящихся выбраться из темноты хоть к какому-то свету?

Направление движения одно и то же, хотя некоторые считают иначе. Что-то я уже писал об этом здесь.

А что значат для Вас миры Стругацких и Ефремова?

[versa_vice]

Для меня эти миры - скорее связаны с воспоминаниями детства-ранней юности. Когда это были книжки-открытия-важные проблемные вопросы. В смысле "миров" более частных до сих пор одним из самых любимых остался "Понедельник" - всегда хотела работать в таком месте :)

Возможно, еще и из-за профессии (психолог), сейчас размышления на тему изменений в мире у меня строятся скорее не через "картинки-идеалы", а через конкретные профессиональные задачи. Например, почему этот конкретный человек (и очень многие люди) не дает себе (боится или др.) открыто ставить позитивные цели, а прячет их даже от себя за, например, цинизмом? Как можно это менять? Как воспитывать детей, чтобы они вырастали не такими, как (развернутое описание), а такими (тоже развернутое описание, причем это тоже еще вопрос, какие ориентиры тут ставить)? Ну и т.п.

Поэтому сейчас миры Стругацких (Ефремова я меньше знаю) я воспринимаю скорее как просто как метафоры для изложения мысли.

[igorzhukov]

Было бы интересно узнать о результатах Ваших размышлений на эти темы. Понимаю, что это звучит абстрактно - но конкретные вопросы постепенно возникнут. Пока что хотел спросить Вас: что Вы думаете про наш замысел семейного клуба?

Если не секрет, кто Вы на Литлване?