Между тем

[igorzhukov]

Предлагается поиграть:
Вы выбираете из моего списка интересов один, пишете его в комментарии, и я объясняю, что это, почему оно там, что я о нём думаю. А Вы расшифровываете один из Ваших интересов по моему выбору. (Или копируете этот пост у себя.)

Comments

[igorzhukov]

В школьной геометрии есть такой принцип "доказывать на неправильном черетеже". Это значит: делать чертеж, поясняющий решение задачи, в чем-то ошибочным - дабы не поддаться соблазну вывести из свойств чертежа то, что должно формально доказываться.

Из примерно таких же соображений я предлагаю использовать "негативные" слова в позитивном смысле и наоборот - это позволяет отдавать себе ясный отчет в том, что делаешь, не поддаваясь магии языка, влиянию коллективного бессознательного. В частности, я использую слово "двуличие" для важного качества, которое я стараюсь вырабатывать в себе, в дальнейшем - в своих детях. (Обычно используется более мирное слово, например, В.И.Ланцберг говорит о воспитании билингвы.)

Речь идет о способности придерживаться разных этических стандартов в "кругу своих" и в "большом мире". О нашем ответе на главную критику коммунарства: мол, вы воспитываете детей в комфортной среде, где все друг другу доверяют, а потом подросток "в розовых очках выходит в большой мир и обламывается".

Ответ в том, чтобы учить четкому осознанию различия двух миров. Так, в изестной формулировке "в нашем кругу при противоречии между искренностью и тактичностью выбор делается в пользу искренности" ключевые слова - "в нашем кругу"; в большом мире поступаем ровно наоборот.

Речь не идет о том, чтобы в большом мире делать подлости и вообще как-то "снижать планку". Нет, держать обычные стандарты, принятые в том кругу, где работаешь, ежедневно общаешься и т.д. Даже потихоньку пытаться тянуть вверх, делать чуть лучше... Но говорить на их языке, не уходить в отрыв.

А вот в своем кругу... Именно уходить в отрыв всем вместе, делая жизнь такой, какой мы сами хотим ее видеть. И пытаться расширять этот круг.

[olga_allisa]

можно Вас в своем ЖЖ процитировать? очень уж... :)))

[igorzhukov]

Конечно, можно.
А разговор не подзамочный, подключиться смогу?

[olga_allisa]

несомненно сможете :) даже в подзамочный ;-)
только... вряд ли разговор особо будет - моих френдов эти темы не очень... :(
это я, скорее, для себя... очень уж интересно и использование "неправильных" слов, и "двуличие" :-)

[igorzhukov]

Спасибо. :)
Я смотрю, у Вас Толя Брагилевский в друзьях, знаете его?
Мы с ним дружим примерно с 1980-81...

[olga_allisa]

а я к Вам пришла через его журнал :-)))
нет, мы совсем недавно пересеклись в журнале Пети Капулянского, пытаемся пока познакомиться :-) только он вообще ничего не пишет, к сожалению :(
он - безумно интересный собеседник :-)
я так поняла, что идя дальше по этой цепочке я себе ещё удивительных людей насобираю :-)))

[igorzhukov]

Если Вы тоже в Израиле, берите его живьем! :)

А за еще удивительными людьми заходите в наш kruzhok.

[olga_allisa]

я в Израиле только наездами :(
а за ссылку - спасибо :)

[bragilevsky]

> он - безумно интересный собеседник
Борисыч, только читай правильно: он - профессиональный астролог ;-)

[olga_allisa]

ну вот...
далеко не все профессиональные астрологи - интересные собеседники ;-)

[bragilevsky]

Все! :-) Да ещё какие!

[olga_allisa]

нееет... я знаю таких... точно-точно :-)

[petru_her]

ну расскажи уже моей жене, что ей нужно делать, чтоб все наладилось. А то яне верю - мне не надо. А она верит. Ей надо