"Все пропало, шеф!" Об излишнем пессимизме.
Как-то летом 2012 года я прочел на сайте "Однако" заметку Льва Вершинина "Если Россия выберет Запад: для начала -- триллион Литве..." .
Прочел и живейше вспомнил незабвенных Козодоева и Лелика в прихожей шефа. Кто-то на сайте "Однако" таких последователей контрабандиста Козодоева назвал "всёпропальцами". Этот термин мне очень нравится. Иногда даже хочу его к кому-нибудь применить. К Льву Вершинину, например. :)
Почему? А вот вам отличная цитата из оной заметки
Начало цитаты:
А это означает, что если российское руководство, поколебавшись, в итоге всё-таки публично изберёт курс на Запад, России через сколько-то лет предстоит не только каяться (это она вовсю делает уже сегодня), но и на самом деле -- платить.
Всем, за всё и много
Есть ли альтернатива?
Пока есть.
Как минимум, до конца осени. Когда определится, как именно, позорно или по необходимости, сдали Сирию, насколько готовы отстаивать Иран, а значит и Кавказ, уйдёт ли на Запад Украина и насколько последователен Кремль в зачистке «пятой колонны».
Конец цитаты.
Я немного ох...торопел от того, что автор всерьез размышляет на тему "выберет ли Россия курс на Запад и начнет ли платить триллионы окружающим лилипутам не самой выдающейся крупности" и даже не сомневается на тему "сдадут или не сдадут Сирию". Автор уверен, что сдадут. Вопрос только в том как: "позорно или по необходимости"
Ответил я автору в комментариях так:
Начало самоцитаты:
Думаю, что Лев Вершинин: чрезмерный пессимист. Впрочем, как всегда
То, что я вижу сейчас:
1. Сирию не сдадут ни по необходимости, ни "позорно".
2. Иран "партнеры" не тронут сами: засцут-с.
3. Украина так и будет бултыхаться как роза в проруби между нами и Европой. Никто никуда ее не примет. Обнищает и сама к нам придет, надеюсь, без внутренней крови. Это если мы займем выжидательную позицию, а если активную: то придет скорее, не нищей и без крови.
4. На Литву мы плевали.
5. А пятую колонну, даст Бог, зачистим: порукой тому законы о клевете и агентах. Первый шаг сделан, путь в десять тысяч ли перед нами. Не вижу, чтобы кто-то особенно склонен был задерживаться на пути.
Спокойней надо быть, друзья. Берите пример с Лаврова: "Трындите что угодно - мы тихо стоим в сторонке, вот тут, в бухточке, видите, написано: "Адмирал Чабаненко". Это чтоб никто не думал, что против решения ООН позволим блокаду учудить. А против "не-ваших" борцов-суннитов есть Иран с добровольцами-шиитами и мы к нему никакого отношения не имеем."
И крайнее: ну с чего он взял, что мы "пойдем на запад"?
Сказал же ВВП: Евразийский союз
Как в том анекдоте: "И унитаз принес и жопу показал - не верят, что мне туалетная бумага нужна!". :)
Конец самоцитаты.
Автор не ответил. ИМХО: мелковат-с я для него.
Вот что мне нравится в политконсультантах, так это то, что если они что-то предсказали правильно, то гром на всю округу обеспечен, а если сели в лужу, то вроде и статьи не было. :)
В случае, если бы это был какой-нить Фельген... (простите, сорвался, не буду материться, тут же запрещено), я бы, наверное, просто забыл о статейке, но спускать это столь уважаемому мной аналитику, как Лев Вершинин, представляется совсем невместно...
Подождал я до конца осени, когда по его мнению всяк должны были сдать Сирию. Потом еще два месяца форы дал.
И сейчас спрашиваю: что скажете Лев Ремович? Все пропало? Или снова промолчите?
З.Ы. Напоследок мой прогноз. Я поспорил на двадцать американских долларов с одним русским американцем, что когда мы встретимся с ним на Новый год 2014, Асад будет на своем теперешнем президентском месте. ИМХО, выиграю я этот двадцатник и демонстративно пропью за "несбычу" прогнозов видных аналитиков
Прочел и живейше вспомнил незабвенных Козодоева и Лелика в прихожей шефа. Кто-то на сайте "Однако" таких последователей контрабандиста Козодоева назвал "всёпропальцами". Этот термин мне очень нравится. Иногда даже хочу его к кому-нибудь применить. К Льву Вершинину, например. :)
Почему? А вот вам отличная цитата из оной заметки
Начало цитаты:
А это означает, что если российское руководство, поколебавшись, в итоге всё-таки публично изберёт курс на Запад, России через сколько-то лет предстоит не только каяться (это она вовсю делает уже сегодня), но и на самом деле -- платить.
Всем, за всё и много
Есть ли альтернатива?
Пока есть.
Как минимум, до конца осени. Когда определится, как именно, позорно или по необходимости, сдали Сирию, насколько готовы отстаивать Иран, а значит и Кавказ, уйдёт ли на Запад Украина и насколько последователен Кремль в зачистке «пятой колонны».
Конец цитаты.
Я немного ох...торопел от того, что автор всерьез размышляет на тему "выберет ли Россия курс на Запад и начнет ли платить триллионы окружающим лилипутам не самой выдающейся крупности" и даже не сомневается на тему "сдадут или не сдадут Сирию". Автор уверен, что сдадут. Вопрос только в том как: "позорно или по необходимости"
Ответил я автору в комментариях так:
Начало самоцитаты:
Думаю, что Лев Вершинин: чрезмерный пессимист. Впрочем, как всегда
То, что я вижу сейчас:
1. Сирию не сдадут ни по необходимости, ни "позорно".
2. Иран "партнеры" не тронут сами: засцут-с.
3. Украина так и будет бултыхаться как роза в проруби между нами и Европой. Никто никуда ее не примет. Обнищает и сама к нам придет, надеюсь, без внутренней крови. Это если мы займем выжидательную позицию, а если активную: то придет скорее, не нищей и без крови.
4. На Литву мы плевали.
5. А пятую колонну, даст Бог, зачистим: порукой тому законы о клевете и агентах. Первый шаг сделан, путь в десять тысяч ли перед нами. Не вижу, чтобы кто-то особенно склонен был задерживаться на пути.
Спокойней надо быть, друзья. Берите пример с Лаврова: "Трындите что угодно - мы тихо стоим в сторонке, вот тут, в бухточке, видите, написано: "Адмирал Чабаненко". Это чтоб никто не думал, что против решения ООН позволим блокаду учудить. А против "не-ваших" борцов-суннитов есть Иран с добровольцами-шиитами и мы к нему никакого отношения не имеем."
И крайнее: ну с чего он взял, что мы "пойдем на запад"?
Сказал же ВВП: Евразийский союз
Как в том анекдоте: "И унитаз принес и жопу показал - не верят, что мне туалетная бумага нужна!". :)
Конец самоцитаты.
Автор не ответил. ИМХО: мелковат-с я для него.
Вот что мне нравится в политконсультантах, так это то, что если они что-то предсказали правильно, то гром на всю округу обеспечен, а если сели в лужу, то вроде и статьи не было. :)
В случае, если бы это был какой-нить Фельген... (простите, сорвался, не буду материться, тут же запрещено), я бы, наверное, просто забыл о статейке, но спускать это столь уважаемому мной аналитику, как Лев Вершинин, представляется совсем невместно...
Подождал я до конца осени, когда по его мнению всяк должны были сдать Сирию. Потом еще два месяца форы дал.
И сейчас спрашиваю: что скажете Лев Ремович? Все пропало? Или снова промолчите?
З.Ы. Напоследок мой прогноз. Я поспорил на двадцать американских долларов с одним русским американцем, что когда мы встретимся с ним на Новый год 2014, Асад будет на своем теперешнем президентском месте. ИМХО, выиграю я этот двадцатник и демонстративно пропью за "несбычу" прогнозов видных аналитиков