Конфуз в благородном семействе.

[igorkurl]

Самый настоящий конфуз произошел на прошедшей конференции историков в Твери по истории позднего сталинизма, когда один из влиятельных членов ее Оргкомитета (не буду уточнять - кто) выступил на пленарном заседании (4 декабря 2014 г.) против... антисталинизма (!), то есть против самой сути многолетней деятельности историко-просветительского общества

Comments

[revoltp]

посередине обычно лежит не истина, а компромисс интересов.

[igorkurl]

В дихотомии сталинизм - антисталинизм компромисс невозможен.

[revoltp]

компромисс интересов возможен и постоянно происходит, в том числе и здесь.
Люди печатаются в одних сборниках, полагаю, работают в одном месте и т.п.

[igorkurl]

Есть принципиальные моменты, по которым компромисс невозможен.

[revoltp]

компромисс интересов всегда возможен.
"Я не считаю вас правым, но чтобы мы как-то могли ужиться то и это терплю"

[igorkurl]

С чего взято, что всегда? Вовсе нет. Да и не всегда имеет смысл стремиться к этому. У людоеда, допустим, может быть свой интерес, а у волкодава - другой. Зачем их согласовывать? Не вижу смысла.

[revoltp]

приходится согласовывать, если живем рядом.
Не мнения согласовывать, а кому что принадлежит, кому где ходить можно.

[revoltp]

альтератива компромиссу интересов - самоубийство или убийство врага, оппонента.

[igorkurl]

Нет. Просто оставление каждого при своем мнении. Зачем так кровожадно?)

[revoltp]

так я же говорю не о мнениях сейчас а об интересах. компромисс интересов, так и называю.