-"Свято-тихоновская" братия, очевидно, также "НЕ согласна". Но НИКАКОЙ аргументации от них (кроме, конечно, зубовнаго скрежета в мой адрес) я не встречал. Аргументации - ноль целых и ноль десятых. На конферецнии меня не приглашают, рецензий не пишут. В общем, меня для них просто НЕТ. Ну здесь, конечно, моно дискутировать и в чём-то не соглашаться. Но факт остаётся фактом: тема "РПЦ и Февраль 1917 г." - АБСОЛЮТНО ЗАПРЕТНАЯ ТЕМА в ПСТГУ.
Я знаю, что там среди историков - значительная часть физиков (по базовому образованию) - начиная с Воробьёва, Щелкачёва и Мазырина. И им, как физикам, должно было бы быть ясно, что любой процесс следует рассматривать с "начальных условий". Так вот: их "начальные условия" - Октябрь 1917 г. Что - АБСОЛЮТНО НЕВЕРНО. Ибо "начальные условия" соответствующего исторического процесса - ФЕВРАЛЬ 1917 года. А раз они не верно ставят "начальные условия" - значит и всё остальное "решение" (читай - рассмотрение исторического процесса) - НЕКОРРЕКТНО. Потому. по большому счёту (в концептуальном плане) их опусы - ТУФТА. А дискуссии о см они ИЗБЕГАЮТ. Избегают - по крайней мере со мной. Повторяю: тема "РПЦ и Февраль 1917 г." - АБСОЛЮТНО ЗАПРЕТНА в ПСТГУ. И пусть кто хочет - опровергнет меня.
В вопросы разногласий и конфликтные ситуации, Михаил, между различными учеными и группами я стараюсь не вмешиваться. Важно, чтобы спорящие стороны сохраняли корректное отношение друг к другу.
Аргументации - ноль целых и ноль десятых.
На конферецнии меня не приглашают, рецензий не пишут. В общем, меня для них просто НЕТ.
Ну здесь, конечно, моно дискутировать и в чём-то не соглашаться.
Но факт остаётся фактом:
тема "РПЦ и Февраль 1917 г." - АБСОЛЮТНО ЗАПРЕТНАЯ ТЕМА в ПСТГУ.
Я знаю, что там среди историков - значительная часть физиков (по базовому образованию) - начиная с Воробьёва, Щелкачёва и Мазырина. И им, как физикам, должно было бы быть ясно, что любой процесс следует рассматривать с "начальных условий".
Так вот: их "начальные условия" - Октябрь 1917 г. Что - АБСОЛЮТНО НЕВЕРНО.
Ибо "начальные условия" соответствующего исторического процесса - ФЕВРАЛЬ 1917 года.
А раз они не верно ставят "начальные условия" - значит и всё остальное "решение" (читай - рассмотрение исторического процесса) - НЕКОРРЕКТНО.
Потому. по большому счёту (в концептуальном плане) их опусы - ТУФТА.
А дискуссии о см они ИЗБЕГАЮТ. Избегают - по крайней мере со мной.
Повторяю: тема "РПЦ и Февраль 1917 г." - АБСОЛЮТНО ЗАПРЕТНА в ПСТГУ.
И пусть кто хочет - опровергнет меня.
Reply
Reply
Leave a comment