(Untitled)

[igor_zaitsev]

Ну, собственно, #спасибопутинузаэто.

Сняв Явлинского, он предельно упростил конфигурацию в предвыборной "гонке".
Простите, что употребляю слово 'выборы' к грядущему странному действу, но как - то другого слова пока не родилось.

Наш кандидат - Зюганов (прости, господи).

Прохоров слишком поторопился заявить о желании работать на путина после выборов.

Comments

[igor_zaitsev]

да, разного. Лебедь был гораздо мощнее Прохорова, имел реальную поддержку. Политик-бизнесмен? грань не просматривается. Самый известный военный-бизнесмен - это наверное, основатель KFC. Среди моих знакомых военные-бизнесмены есть. Военный/бизнесмен ничего о человек не говорит. Это люди одного типа.
'Подстилка' - лирика. Каждый понимает по-своему. Однако, все 'неподстилки' - или не по своей воле в израилях, омериках и лондонах или ходор. Все действующие имеют вполне определенные отношения с властью.

Про Прохорова я читал много хорошего, про то, что сделал он с НН - но это все так.
Для меня более значимой является его оценка Ройзманом, и согласие Ройзмана работать с ним.
Однако, у Ройзмана могут быть свои интересы, он может(и должен, умный ведь) не говорить всего, его могут использовать, не говоря всего ему, он, как практик, может использовать связь, не считаясь с вариантом 'сдал' и тд - короче, вариантов море.

Существенным фактом является факт его допуска к выборам. С вероятностью 90% это значит, что его держат на коротком поводке чем-то. Или думают, что держат, но это уже такие ффантастические предположения, что хрен на них.

Если бы выборы были, и регистрировали всех, я, возможно, за прохорова бы и голосовал.
Надо ставить людей бизнеса наверх, и про трудовое законодательство он абсолютно верно все говорит. Но его допустили к выборам.

[v_a_l_e_k]

Вопрос не в поддержке, а в квалификации и психологии. Мышление военного очень сильно отличается от мышления предпринимателя. Для военного главное - следование приказам (вот Лебедь и следовал), а бизнесмены обязаны проявлять личную инициативу и идти на риски.

Я не поинимаю аргумента по допуску к выборам. Зюгу тоже не слили, значит, согласно твоей логике, его тоже должны держать на коротком поводке.

В то же время Зюганов довольно усколобый политик - о только и делает, что несет совковую дурь про надои и пятилетки. У Прохорова хотя бы мозги есть.

[igor_zaitsev]

Я тебе уже написал про психологию. Ты ошибаешься в том, что 'у одного приказ-у другого - голова'. Человек, ставший политиком федерального масштаба- уже всегда голова. И в генералитет без ясной головы никто не попадает.

Зюганов - безусловно на каких-то договоренностях. Но у него есть свой электорат, который завтра же выйдет по всем городам и селам, и оставшееся время до выборов путина будет постоянно, активно, нудно агитировать всех подряд или выходить на митинги или голосовать против него. Никакому Навальному такая активность и не снилась.

У Прохорова - креатуры кремля - нет никого, кроме попыток перетянуть протестный электорат.
Я хотел бы ошибаться, но то, что он делает явно говорит, что 'ему забыли сказать, что он в оппозиции'(с)

Ну, а то, что ты не понимаешь аргумента, это, боюсь, уже от того, что ты уже не понимаешь политических реалий России, механизма действия. Я понимаю, тк во первых, тут, а во-вторых, работал в госструктурах, и всю эту систему видел.

[v_a_l_e_k]

На мой взгляд, Прохоров то как раз ведет себя адекватно, в отличии от нашей оппозиции. Я уже обозночал свое отношение к их поведению и уровню профессионализма в недавней заметке.

Ну ладно, дело твое, голосуй за Зюганова =)

[igor_zaitsev]

ну, отвечу тем же: твое дело, голосуй за Путина :)

[igor_zaitsev]

Слушай, а если бы путин допустил и Явлинского, и Прохорова, за кого бы ты голосовал?

[v_a_l_e_k]

За Прохорова. Мне нравится его программа, там гораздо больше конкретики чем это обычно бывает. Он, на мой взгляд, более конкурентноспособен, чем Явлинский. У Явлинского электората больше, но это только временно. На мой взгляд, важно переломить совковый тренд ненависти к бизнесменам. Усиление экономики возможно только с помощью развития малого и среднего бизнеса, логично, что профессиональный предприниматель должен понимать этот вопрос лучше всего. Уж кому кому, как не Прохорову знать все дыры нашего законодательства касательно частного предпринимательства.

[igor_zaitsev]

ты не думал наблюдателем быть? кстати, как у вас проголосовали на вашем участке, в процентах?

[v_a_l_e_k]

Не помню, мы вроде с тобой говорили на эту тему, я тебе ссылку кидал, Яблоко лидировало. Нет, не собирался, тут не сфалсифицируют.

[igor_zaitsev]

за это 'временно' мы с тобой состариться успеем. путин пытается поддерживать люмпенизацию, пока есть деньги, а это автоматически означает ненависть к самостоятельно зарабатывающим, страсть к пайке.
Прочел про Скурихина, я тебе еще ВК ссылку дпвал? Прохорову-политику, конечно, веры нет никакой, но вот люди типа Скурихина у руля страны необходимы, как воздух. Доводилось сталкиваться, феноменальной работоспособности и результативности человек.

[v_a_l_e_k]

Что-то читал, хороший, наверное, человек.