насчет Monsanto - его вроде обвиняли и в лобировании законов о запрете люядм менятса семенами, и что подсаживает пару своих растений в фермарское поле а потом требует за нарушения патентных прав милионных исков и тд. Что до использования водорода - так ето покруче солнце и ветроелектростанций будет. Если брать чистый метан - то от сгорания водорода там только половина енергии выделяетса или меньше. то есть теоретически для обогрева водородом придетса выкачивать в пару раз больше газа. А если учесть что при образовании метана из водорода и угля и так выделилась енергия, то ее придетса тратить на отнимание угля из метана. Промышленный способ получения водорода из метана - сильное нагревание. нагревать конешно надо водородом, бо природным газом некошерно. В результате придетса выкачить газа раза в три больше. И куда девать уголь? Неговоря уже о том - что получить водород и уголь из метана без промежуточных продуктов по типу всяких углеводородов далеко непросто.
Монсанто приобрел себе врагов лице фермеров тащя в суд феремеров которые никакой гибридизацией не занимались от слова вообще. Просто фермерам не повезло что соседнее поле было поле культуры Монсанто и перекрестным опылением, просто ветром принесло, фермерские растения стали обладателями "патентованных" генов Монсанто. Кто-то из маркетинговых гениев Монсанто решил что это лучший способ завоевать рынок.
И это тоже. Но насколько я понимаю, это было уже дальнейшим логическим развитием первоначальных решений. Сегодня уже трудно решить, кто более говнюк в этой истории: зеленые с их мудизмом, или Монсанто с их "маркетингом".
Крупный бизнес - он такой: дай ему срок, и он обязательно найдёт способ обратить вопли безумных активистов в дополнительный профит. :-) ++++++++++++++ Счасливые лиш зеленые и не в обиде Монсанто. А отдуваетса за все фермеры... Как обычно от красных найболе страдает работяги...
Просто фермерам не повезло что соседнее поле было поле культуры Монсанто и перекрестным опылением, просто ветром принесло, фермерские растения стали обладателями "патентованных" генов Монсанто. ++++++++++++++++++++ Так вполне могли и фермеры потребовать компенсации за заражение их чистой продукции вредоносными генами монсанто.
А так всегда и происходит. Крупный бизнес найдёт, как сосуществовать с социалистами. А ебать будут как раз тех, кого собирались от капиталистов "защищать": людей на зарплатах да мелкие бизнесы.
В боданиях фермеров с Монсанто было всякое. Были, кстати, и фермеры, реально пытавшиеся спиздить их продукцию, не заплатив, ЕМНИП. И, по-моему, были и контр-иски, как раз на предложенной вами основе. Насчёт результатов - ничего не скажу, не интересовался я этим всерьез.
"С другой стороны, похоже, что прямо в то же самое время кому-то в Монсанто пришла в голову очевидная мысль: это же золотое дно! Если фермеры не смогут сами размножать наши семена - они окажутся навсегда привязаны к нам и у нас каждый год будет гарантированный объём продаж!"
Нормальные фермеры и так каждый год закупают посевной материал. Ибо не надо трахаться с его хранением и сортам свойственно вырождаться.
Да и какие там фермеры - у меня на рынке каждую весну бабки с рассадой стоят. И магазины есть дачные с кучей семян. Чо-то никто не орёт, что они людей к себе привязывают.
В ситуации, когда есть выбор между "отложить с урожая" и "купить", цена покупки естественным образом ограничена учётной стоимостью отложенного зерна плюс стоимость хранения. В ситуации, когда отложить с урожая невозможно, а поставщик только один, цена покупки будет ограничена только возможностями покупателей.
Что до использования водорода - так ето покруче солнце и ветроелектростанций будет. Если брать чистый метан - то от сгорания водорода там только половина енергии выделяетса или меньше. то есть теоретически для обогрева водородом придетса выкачивать в пару раз больше газа. А если учесть что при образовании метана из водорода и угля и так выделилась енергия, то ее придетса тратить на отнимание угля из метана. Промышленный способ получения водорода из метана - сильное нагревание. нагревать конешно надо водородом, бо природным газом некошерно. В результате придетса выкачить газа раза в три больше. И куда девать уголь? Неговоря уже о том - что получить водород и уголь из метана без промежуточных продуктов по типу всяких углеводородов далеко непросто.
Reply
Reply
Просто фермерам не повезло что соседнее поле было поле культуры Монсанто и перекрестным опылением, просто ветром принесло, фермерские растения стали обладателями "патентованных" генов Монсанто.
Кто-то из маркетинговых гениев Монсанто решил что это лучший способ завоевать рынок.
Reply
Reply
++++++++++++++
Счасливые лиш зеленые и не в обиде Монсанто. А отдуваетса за все фермеры... Как обычно от красных найболе страдает работяги...
Просто фермерам не повезло что соседнее поле было поле культуры Монсанто и перекрестным опылением, просто ветром принесло, фермерские растения стали обладателями "патентованных" генов Монсанто.
++++++++++++++++++++
Так вполне могли и фермеры потребовать компенсации за заражение их чистой продукции вредоносными генами монсанто.
Reply
В боданиях фермеров с Монсанто было всякое. Были, кстати, и фермеры, реально пытавшиеся спиздить их продукцию, не заплатив, ЕМНИП. И, по-моему, были и контр-иски, как раз на предложенной вами основе. Насчёт результатов - ничего не скажу, не интересовался я этим всерьез.
Reply
Reply
Нормальные фермеры и так каждый год закупают посевной материал. Ибо не надо трахаться с его хранением и сортам свойственно вырождаться.
Да и какие там фермеры - у меня на рынке каждую весну бабки с рассадой стоят. И магазины есть дачные с кучей семян. Чо-то никто не орёт, что они людей к себе привязывают.
Reply
В ситуации, когда отложить с урожая невозможно, а поставщик только один, цена покупки будет ограничена только возможностями покупателей.
Reply
И ещё раз: ни один нормальный фермер не оставляет часть урожая на семена. Он каждый раз закупает посевной материал.
Reply
Leave a comment