насчет Monsanto - его вроде обвиняли и в лобировании законов о запрете люядм менятса семенами, и что подсаживает пару своих растений в фермарское поле а потом требует за нарушения патентных прав милионных исков и тд. Что до использования водорода - так ето покруче солнце и ветроелектростанций будет. Если брать чистый метан - то от сгорания водорода там только половина енергии выделяетса или меньше. то есть теоретически для обогрева водородом придетса выкачивать в пару раз больше газа. А если учесть что при образовании метана из водорода и угля и так выделилась енергия, то ее придетса тратить на отнимание угля из метана. Промышленный способ получения водорода из метана - сильное нагревание. нагревать конешно надо водородом, бо природным газом некошерно. В результате придетса выкачить газа раза в три больше. И куда девать уголь? Неговоря уже о том - что получить водород и уголь из метана без промежуточных продуктов по типу всяких углеводородов далеко непросто.
Монсанто приобрел себе врагов лице фермеров тащя в суд феремеров которые никакой гибридизацией не занимались от слова вообще. Просто фермерам не повезло что соседнее поле было поле культуры Монсанто и перекрестным опылением, просто ветром принесло, фермерские растения стали обладателями "патентованных" генов Монсанто. Кто-то из маркетинговых гениев Монсанто решил что это лучший способ завоевать рынок.
И это тоже. Но насколько я понимаю, это было уже дальнейшим логическим развитием первоначальных решений. Сегодня уже трудно решить, кто более говнюк в этой истории: зеленые с их мудизмом, или Монсанто с их "маркетингом".
Мириться лучше со знакомым злом, Чем бегством к незнакомому стремиться! Так всех нас в трусов превращает мысль, И вянет, как цветок, решимость наша В бесплодье умственного тупика, Так погибают замыслы с размахом, В начале обещавшие успех, От долгих отлагательств. Но довольно!
ПОРА ПЕРЕСМОТРЕТЬ ПОНЯТИЕ ДЕНЬГИ
это понятие до сих пор не определено см #пересмотрпонятияденьги
Заговор против сланцевого газа всего лишь часть общего заговора против Запада и западного образа жизни. Тут все подходит - от феменизма и борьбы "за права альтернативно загорелых жывотных" до "борьбы с всеобщим потеплением".
Comments 13
Reply
Что до использования водорода - так ето покруче солнце и ветроелектростанций будет. Если брать чистый метан - то от сгорания водорода там только половина енергии выделяетса или меньше. то есть теоретически для обогрева водородом придетса выкачивать в пару раз больше газа. А если учесть что при образовании метана из водорода и угля и так выделилась енергия, то ее придетса тратить на отнимание угля из метана. Промышленный способ получения водорода из метана - сильное нагревание. нагревать конешно надо водородом, бо природным газом некошерно. В результате придетса выкачить газа раза в три больше. И куда девать уголь? Неговоря уже о том - что получить водород и уголь из метана без промежуточных продуктов по типу всяких углеводородов далеко непросто.
Reply
Reply
Просто фермерам не повезло что соседнее поле было поле культуры Монсанто и перекрестным опылением, просто ветром принесло, фермерские растения стали обладателями "патентованных" генов Монсанто.
Кто-то из маркетинговых гениев Монсанто решил что это лучший способ завоевать рынок.
Reply
Reply
Мириться лучше со знакомым злом,
Чем бегством к незнакомому стремиться!
Так всех нас в трусов превращает мысль,
И вянет, как цветок, решимость наша
В бесплодье умственного тупика,
Так погибают замыслы с размахом,
В начале обещавшие успех,
От долгих отлагательств.
Но довольно!
ПОРА ПЕРЕСМОТРЕТЬ ПОНЯТИЕ ДЕНЬГИ
это понятие до сих пор не определено
см #пересмотрпонятияденьги
Reply
Тут все подходит - от феменизма и борьбы "за права альтернативно загорелых жывотных" до "борьбы с всеобщим потеплением".
Reply
Leave a comment