Совсем со всем согласен кроме... Язык русский слишком велик, чтобы сгинуть, даже в таджикско-китайской России, найдутся\появятся писатели, которые на нём будут думать, сочинять... Ну это я так думаю )))
Повторюсь, речь не о политике, тут я с тобой согласен полностью, а о литературе. Было монголо-татарское иго, было колхозно-пролетарское... Язык пережил, литература выжила.
Ну, генофонд-то они тоже подкорректировали. Что же касается нации, язык - её основа, и греки не др.греки, и итальянцы не римляне, англичане, французы... да и вообще наций протянувших пару тысячелетий раз-два и обчёлся, но язык пусть и видоизменяясь, живёт и культура на нём основанная развивается... А то что через сотню лет весь мир будет слегка раскосым и малость смуглым вряд ли подлежит сомнению...
Re: "генофонд-то они тоже подкорректировали"grinberg_borisJune 26 2012, 20:57:48 UTC
А в чём исключительность-то? Ну русский, ну еврей, ну китаец... Ну и что? Я вообще не вижу в наборе генов повода для гордости. Как и в принадлежности к какому-либо сообществу, будь то страна, религия, боление за футбольный клуб, или половая ориентация. Гордиться можно СВОИМИ достижениями, а когда пьяный сосед, после школы два года бухает и ни хрена не делает, но орёт что мы войну выиграли, в космос первыми полетели, мне за него просто стыдно. Можно радоваться успехам своей страны, огорчаться неудачам, но гордиться... Я, как ты догадываешься не русский, но вклад в русскую культуру внёс куда больше сотен тысяч "исключительных". И ЭТИМ горжусь. Нечасто. И "неподолгу".
Re: "генофонд-то они тоже подкорректировали"igor_paninJune 27 2012, 15:02:51 UTC
Вот заметь, Борис, не я начал эту тему, а ты, сказав, что русский генофонд "подкорректировали" татаро-монголы. А я в ответ привел просто ссылку на известный факт, показав, что ты заблуждаешься
( ... )
Re: "генофонд-то они тоже подкорректировали"grinberg_borisJune 28 2012, 10:07:22 UTC
А что,тема как тема. Кстати, я как раз ничего против "корректировки" одного генофонда, ЛУЧШИМИ образцами генофонда иного - не имею. В замкнутой системе энтропия,как известно... А тот же "слегка подкорректированный" Пушкин, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО самый, что ни на есть русский
( ... )
Re: "генофонд-то они тоже подкорректировали"igor_paninJune 28 2012, 18:53:28 UTC
Да я-то как раз за то, чтобы уродов сажали или высылали за такие высказывания - вот в чем вопрос. Но у нас не так. У нас они сейчас в фаворе, им платят дань, из твоего и моего, между прочим, кармана. Вот они и наглеют
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что же касается нации, язык - её основа, и греки не др.греки, и итальянцы не римляне, англичане, французы... да и вообще наций протянувших пару тысячелетий раз-два и обчёлся, но язык пусть и видоизменяясь, живёт и культура на нём основанная развивается... А то что через сотню лет весь мир будет слегка раскосым и малость смуглым вряд ли подлежит сомнению...
Reply
http://radosvet.net/6781-russkaya-krov-bez-tatarskix-genov.html
Итальянцы - да, не римляне, но и не таджики все же. Разница-то есть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment