Re: "генофонд-то они тоже подкорректировали"igor_paninJune 27 2012, 15:02:51 UTC
Вот заметь, Борис, не я начал эту тему, а ты, сказав, что русский генофонд "подкорректировали" татаро-монголы. А я в ответ привел просто ссылку на известный факт, показав, что ты заблуждаешься.
Никто не говорит об исключительности русских. Я и сам постоянно русских костерю, за что давно объявлен в определенных кругах русофобом и... евреем (да-да, не смейся). Ну, с больными людьми не спорят.
Но! Когда я слышу речи о том, что никаких русских не существует, что это помесь монголов, татар и еще кого-то, то тут уж извините - я начинаю звереть. Если даже принять за неоспоримый факт (а он оспоримый) 300-летнее иго монголо-татар, то это все равно ничего не доказывает. 700 лет мавры владели Испанией, но никто почему-то не говорит о том, что испанцев нет. 500 лет турки владели Болгарией, сколько веков Грузия находилась то под Турками, то под Персами, сколько Армения... И так далее. Но попробуй-ка заяви, что, допустим, армяне - это какая-то помесь, я представляю, какой хай поднимется. Да вот даже евреи. В скольких странах жили, со сколькими народами кровно смешались в той или иной мере, но никто не говорит ничего подобного о евреях. А вот о русских можно! Русских нет, ага.
А раз русских нет, то и Россия - проходной двор. И вообще - ничья земля. И можно делать тут все, что угодно. Вот они так себя и ведут, глянь ролик, полторы минуты всего:
Что же касается пьянства, то что ты думаешь, в Штатах нет оболтусов, которые только бухают и орут, что полетели на луну, выиграли не только Холодную, но и Вторую мировую войну? Но это совсем уже другая история.
Re: "генофонд-то они тоже подкорректировали"grinberg_borisJune 28 2012, 10:07:22 UTC
А что,тема как тема. Кстати, я как раз ничего против "корректировки" одного генофонда, ЛУЧШИМИ образцами генофонда иного - не имею. В замкнутой системе энтропия,как известно... А тот же "слегка подкорректированный" Пушкин, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО самый, что ни на есть русский. Я как женившийся на русской и сам враг для многих евреев, включая некоторых родственников, она - тоже предательница, само собой. Зато сын умный и красивый, (им я, кстати, горжусь-таки:)))
Проблема как раз в ЛУЧШИХ образцах. Мерзость из ролика, это не рана, это мозоль, ничуть не худшая кстати, чем "свои" фашиствующие уроды. Вырезать её дело максимум года. А рана это как раз правотрахательные органы, доящие этих ублюдков потихоньку, и думающие, что так будет всегда, и идиоты принимающие антироссийские эмиграционные законы, позволяющие купить гражданство за копейки, отбросам не знающим ни языка, ни культуры страны в которой пожелали жить. В той же Америке, надо ЗАСЛУЖИТЬ гражданство, ДОКАЗАТЬ, что ты способен быть ДОСТОЙНЫМ гражданином. И после подобного ролика, таджики в 24 часа оказались бы в Таджикистане, а дагестанцы, как уже граждане, - в тюрьме. Причём не только они, но и имамы вложившие слова про Землю и Аллаха, в эти пустые головы. Пресловутая 282 как раз для ТАКИХ создавалась, хотя используется... Но это тоже - совсем другая история )))
Re: "генофонд-то они тоже подкорректировали"igor_paninJune 28 2012, 18:53:28 UTC
Да я-то как раз за то, чтобы уродов сажали или высылали за такие высказывания - вот в чем вопрос. Но у нас не так. У нас они сейчас в фаворе, им платят дань, из твоего и моего, между прочим, кармана. Вот они и наглеют.
И так называемые "фашиствующие" - откуда они взялись? Разве это не реакция на беспредел нацменов? Я, проживая в Грузии, приезжая в советское время в Россию, никакого негатива со стороны русских не замечал по отношению к кавказцам. Ну, на бытовом уровне проскальзывало, так этого и по отношению к хохлам было. Но в гораздо меньшей степени, чем негатив по отношению к русским на Кавказе. Вот там русских считали второсортными недочеловеками. А потом все поперлись в Россию со своими понятиями. Стоит ли удивляться появлению здесь "фашиствующих"? Удивительно другое - что их еще так мало.
А что касается Пушкина... Знаешь, я давно хочу написать статью на эту тему, да все как-то не складывается, то дела, то настроения нет, то еще чего. Видишь ли, Дюма-старший был на 1/4 негром, то есть квартероном. Это против 1/8 Пушкина. Но во Франции и в голову никому не придет обсуждать этот вопрос. Вот возьмем ту же французскую литературу ХХ века. Аполлинер - польского происхождения, Камю - алжирского, Сартр и Арагон - еврейского. Однако французы нисколько не комплексуют и с гордостью говорят об этих людях как о представителях великой французской культуры. У нас же принято подсчитывать проценты нерусской крови у писателей. И занимаются этим - те самые "рукопожатные" люди, что с пеной у рта клянут поборников замеров черепов. Вот парадокс!
Никто не говорит об исключительности русских. Я и сам постоянно русских костерю, за что давно объявлен в определенных кругах русофобом и... евреем (да-да, не смейся). Ну, с больными людьми не спорят.
Но! Когда я слышу речи о том, что никаких русских не существует, что это помесь монголов, татар и еще кого-то, то тут уж извините - я начинаю звереть. Если даже принять за неоспоримый факт (а он оспоримый) 300-летнее иго монголо-татар, то это все равно ничего не доказывает. 700 лет мавры владели Испанией, но никто почему-то не говорит о том, что испанцев нет. 500 лет турки владели Болгарией, сколько веков Грузия находилась то под Турками, то под Персами, сколько Армения... И так далее. Но попробуй-ка заяви, что, допустим, армяне - это какая-то помесь, я представляю, какой хай поднимется. Да вот даже евреи. В скольких странах жили, со сколькими народами кровно смешались в той или иной мере, но никто не говорит ничего подобного о евреях. А вот о русских можно! Русских нет, ага.
А раз русских нет, то и Россия - проходной двор. И вообще - ничья земля. И можно делать тут все, что угодно. Вот они так себя и ведут, глянь ролик, полторы минуты всего:
Что же касается пьянства, то что ты думаешь, в Штатах нет оболтусов, которые только бухают и орут, что полетели на луну, выиграли не только Холодную, но и Вторую мировую войну? Но это совсем уже другая история.
Reply
Я как женившийся на русской и сам враг для многих евреев, включая некоторых родственников, она - тоже предательница, само собой. Зато сын умный и красивый, (им я, кстати, горжусь-таки:)))
Проблема как раз в ЛУЧШИХ образцах. Мерзость из ролика, это не рана, это мозоль, ничуть не худшая кстати, чем "свои" фашиствующие уроды. Вырезать её дело максимум года. А рана это как раз правотрахательные органы, доящие этих ублюдков потихоньку, и думающие, что так будет всегда, и идиоты принимающие антироссийские эмиграционные законы, позволяющие купить гражданство за копейки, отбросам не знающим ни языка, ни культуры страны в которой пожелали жить. В той же Америке, надо ЗАСЛУЖИТЬ гражданство, ДОКАЗАТЬ, что ты способен быть ДОСТОЙНЫМ гражданином. И после подобного ролика, таджики в 24 часа оказались бы в Таджикистане, а дагестанцы, как уже граждане, - в тюрьме. Причём не только они, но и имамы вложившие слова про Землю и Аллаха, в эти пустые головы. Пресловутая 282 как раз для ТАКИХ создавалась, хотя используется... Но это тоже - совсем другая история )))
Reply
И так называемые "фашиствующие" - откуда они взялись? Разве это не реакция на беспредел нацменов? Я, проживая в Грузии, приезжая в советское время в Россию, никакого негатива со стороны русских не замечал по отношению к кавказцам. Ну, на бытовом уровне проскальзывало, так этого и по отношению к хохлам было. Но в гораздо меньшей степени, чем негатив по отношению к русским на Кавказе. Вот там русских считали второсортными недочеловеками. А потом все поперлись в Россию со своими понятиями. Стоит ли удивляться появлению здесь "фашиствующих"? Удивительно другое - что их еще так мало.
А что касается Пушкина... Знаешь, я давно хочу написать статью на эту тему, да все как-то не складывается, то дела, то настроения нет, то еще чего. Видишь ли, Дюма-старший был на 1/4 негром, то есть квартероном. Это против 1/8 Пушкина. Но во Франции и в голову никому не придет обсуждать этот вопрос. Вот возьмем ту же французскую литературу ХХ века. Аполлинер - польского происхождения, Камю - алжирского, Сартр и Арагон - еврейского. Однако французы нисколько не комплексуют и с гордостью говорят об этих людях как о представителях великой французской культуры. У нас же принято подсчитывать проценты нерусской крови у писателей. И занимаются этим - те самые "рукопожатные" люди, что с пеной у рта клянут поборников замеров черепов. Вот парадокс!
Reply
Leave a comment