глобализация
к посту :http://community.livejournal.com/ru_politics/15342739.html
«* Уменьшить в четыре раза, до 1,5 миллиарда численность человеческой популяции на Земле.
Самое отвратительное в этой теории то, что компромиссы невозможны: либо выполняются паралельно все три условия сохранения жизни на Земле, либо вообще не стоит делать никаких дорогостоящих телодвижений, типа «контроль эмиссий и стоков», «утилизацация отходов», «исскуственные лесопосадки».
Совершенно очевидно, что осуществление таких невообразимо масштабных и драконовских мер без единого, столь же драконовского мирового исполнительного центра, абсолютно невозможно.
...
"Думаю, это будет логическим завершением эволюции человеческой цивилизации по тупиковому пути национально-этнической и религиозной обособленности и противопоставления. " »
Вариант мирового правительства, поставить всех под контроль, и эти все - это не более 1,5 000 000 000 чел. Это, конечно, ради самой возможности провести очень хорошую экологическую политику ... Однако, кто из (религиозных и других) оппонентов мирового единовластия выступает именно против хорошей экологической политики? Стоит ли тезис свеч? То есть - тоталитарной диктатуры и уничтожения миллиардов людей? Ну и кстати, посмотрим собственно на заявленных оппонентов: - это всё те же самые претенденты на мировое, тотальное господство, унификацию, (всё ту же уже хорошо знакомую нам глобализацию), но уже в их собственной версии, отличной от версий других религиозно-цивилизационных претендентов на мировой тоталитаризм. Это анекдот: может быть вы ещё не в курсе ... - просто они, - их мировое правительство, - они самые лучше, а вот их оппоненты - другие претенденты, - оказывается им всё испортили, - вредители; надо их устранить и все оставшиеся будут тотально счастливы, под мудрым руководством мудрейших вождей и регулировщиков перенаселённости ...
Какая же альтернатива тоталитаризму мудрейшего мирового правительства?
Да всё та же самая: если Вы, исходя из своей религии, мудрости, национального характера и т.п. ... можете у себя, на своей земле сделать рай земной, то сделайте, но к другим с вашим раем не лезьте. А если всё же вы вмешаетесь, навязывая ваши глобальные понятия, и/или разрушая чужой или общий мир, то нарушаете правило.
комментарии здесь: http://community.livejournal.com/ru_politics/15472734.html
«* Уменьшить в четыре раза, до 1,5 миллиарда численность человеческой популяции на Земле.
Самое отвратительное в этой теории то, что компромиссы невозможны: либо выполняются паралельно все три условия сохранения жизни на Земле, либо вообще не стоит делать никаких дорогостоящих телодвижений, типа «контроль эмиссий и стоков», «утилизацация отходов», «исскуственные лесопосадки».
Совершенно очевидно, что осуществление таких невообразимо масштабных и драконовских мер без единого, столь же драконовского мирового исполнительного центра, абсолютно невозможно.
...
"Думаю, это будет логическим завершением эволюции человеческой цивилизации по тупиковому пути национально-этнической и религиозной обособленности и противопоставления. " »
Вариант мирового правительства, поставить всех под контроль, и эти все - это не более 1,5 000 000 000 чел. Это, конечно, ради самой возможности провести очень хорошую экологическую политику ... Однако, кто из (религиозных и других) оппонентов мирового единовластия выступает именно против хорошей экологической политики? Стоит ли тезис свеч? То есть - тоталитарной диктатуры и уничтожения миллиардов людей? Ну и кстати, посмотрим собственно на заявленных оппонентов: - это всё те же самые претенденты на мировое, тотальное господство, унификацию, (всё ту же уже хорошо знакомую нам глобализацию), но уже в их собственной версии, отличной от версий других религиозно-цивилизационных претендентов на мировой тоталитаризм. Это анекдот: может быть вы ещё не в курсе ... - просто они, - их мировое правительство, - они самые лучше, а вот их оппоненты - другие претенденты, - оказывается им всё испортили, - вредители; надо их устранить и все оставшиеся будут тотально счастливы, под мудрым руководством мудрейших вождей и регулировщиков перенаселённости ...
Какая же альтернатива тоталитаризму мудрейшего мирового правительства?
Да всё та же самая: если Вы, исходя из своей религии, мудрости, национального характера и т.п. ... можете у себя, на своей земле сделать рай земной, то сделайте, но к другим с вашим раем не лезьте. А если всё же вы вмешаетесь, навязывая ваши глобальные понятия, и/или разрушая чужой или общий мир, то нарушаете правило.
комментарии здесь: http://community.livejournal.com/ru_politics/15472734.html