это вы про то, что средний размер фермы у них меньше, чем в Северной Америке? ну так молодые фирмы всегда на порядок или два меньше старых, большую фирму или большую ферму ее еще надо нажить.
я к тому, что если бы земли было мало, в первую голову ее никакие безработные хипстеры не смогли бы купить ни на какую субсидию, и никто бы ее им никак иначе не дал. это все равно что на Манхэттане разбить огород. а во-вторых, если они могут себе позволить эксплуатировать землю с такой низкой эффективностью, значит, ее дофига. было бы не до фига, никому бы не пришло в голову вместо одного рентабельного мегафермера, с химией, техникой и т.п., посадить 10 нерентабельных чисто по приколу. выдавливали бы из землицы соки до последней капельки, какое там натуральное хозяйство.
Никто там ничего не наживет - вы издеваетесь что ли? Это чисто эко-утопический проект, по факту субсидируемый из еэсовского бюджета. Игрушки, бирюльки: чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Дать людям работу, чтобы они не сидели без дела; современный аналог дробления камней и британских работных домов. К реальной сельхозэкономике это не имеет никакого отношения, на продовольственную самодостаточность Европы повлиять не может никак.
Ну и чем отличается от местного ? Я долго удивлялась "мертвым с косами" ферм 2*2 метра раз в год продающим тыквы из вальмарта - оказывается хозяева зубами держатся за статус фермы из- за налоговых льгот и субсидий- зачастую в доме живет одна бабуська а приписаны человек 40 которые благополучно не платят налогов
Как раз тем, о чем вы написали: в США все крутится вокруг налогов (точнее сравнительно честных способов уклонения от оных), а в ЕС вокруг фиктивного трудоустройства, фиктивность которого камуфлируется идеологическими танцами с бубном.
Comments 19
кой-чем жевать эту землицу у них там можно, я посмотрю.
Reply
Reply
ну так молодые фирмы всегда на порядок или два меньше старых, большую фирму или большую ферму ее еще надо нажить.
я к тому, что если бы земли было мало, в первую голову ее никакие безработные хипстеры не смогли бы купить ни на какую субсидию, и никто бы ее им никак иначе не дал. это все равно что на Манхэттане разбить огород.
а во-вторых, если они могут себе позволить эксплуатировать землю с такой низкой эффективностью, значит, ее дофига. было бы не до фига, никому бы не пришло в голову вместо одного рентабельного мегафермера, с химией, техникой и т.п., посадить 10 нерентабельных чисто по приколу. выдавливали бы из землицы соки до последней капельки, какое там натуральное хозяйство.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment