Налоговая реформа: снижать иль не снижать - вот в чем вопрос

Nov 27, 2017 14:24

Тема налоговой реформы в США становится все более популярной. Даже на местном русском радио все чаще начинаю попадать на обсуждение имеющихся на сегодня законопроектов. Понятное дело, что и ведущие, и приглашенные гости, как правило, с горячим энтузиазмом выступают в поддержку законопроектов (иногда мне даже кажется, что они одобрят что угодно, ( Read more... )

экономика, перевод, сша, налоги

Leave a comment

Comments 14

pharmazevt November 28 2017, 20:37:37 UTC
НДС - плохая вещь для инновационных предприятий, особенно капиталоемких и с высоким риском.

Reply

igor734 November 28 2017, 20:50:02 UTC

Согласен, я об этом тоже писал.

Но в случае глобальных компаний, когда инвестируют в развитие экспорта, все немного не так. Американские глобальные компании сейчас платят налог на весь свой доход, вне зависимости от места его происхождения; НДС же обычно платится только с местных продаж. Думается, Молдин со товарищи именно на это расчитывают

Reply


cyrus_smit December 7 2017, 14:45:51 UTC
"Под “прикарманим” Менделс имеет в виду бонусы руководству, выкуп акций или более высокие дивиденды. Это именно то, что произвело 10-летнее стимулирование ФРС. Сокращение корпоративных налогов скорее всего будет иметь похожий эффект."

А куда дальше идут эти бонусы и дивиденды? Ведь не под матрасом же хранятся.

Reply

igor734 December 7 2017, 14:51:25 UTC
Но и не на потребление тоже. По крайней мере, по большей части остается в сбережениях.

Reply

cyrus_smit December 7 2017, 15:31:17 UTC
А верхнего предела у этих сбережений не существует? К тому же разве снижение налогов и увеличение дивидендов не будет стимулом к инвестированию, нежели к простому хранению?

Reply

igor734 December 7 2017, 15:58:10 UTC
А какой там может быть верхний предел? Только емкость рынка, причем всех сразу. Будут вкладывать в трежери и муни, если ничего не останется; думаю, сейчас как раз это идет - ставки держатся на рекордно низких уровнях даже несмотря на начало quantitative squeezing :))

Как указывает автор, проблема в том, что инвестировать сейчас по сути некуда. Американская экономика фактически на уровне полной занятости, корпорации уже накопили рекордное количество кэша и не могут его использовать. Отсюда и рекордные выкупы акций с рынка. Даже Баффет, который в принципе не выплачивает дивидендов, так как "деньги должны работать", накопил рекордное количество кэша, который лежит без дела.

Так что стимулировать можно до посинения, но толку-то? И зачем фискальное стимулирование применять во время пика экономической активности? Это логично было бы делать во время кризиса.

Reply


umapalata_6 December 8 2017, 05:10:46 UTC
Из всех искусств для нас важнейшим является правильный выбор гадалки.
https://www.nfib.com/content/press-release/economy/small-business-hiring-plans-reach-all-time-high-in-november/
:)

Reply

igor734 December 8 2017, 05:18:25 UTC

Fifty-two percent of small business owners reported hiring or trying to hire in November, but 44 percent said they couldn’t find qualified workers.

Это то же самое, о чем пишет Уотсон :))

Кстати, в октябрьских цифрах, на которых ссылается автор, значатся те же 52% :))

Reply

umapalata_6 December 9 2017, 10:57:35 UTC
Вот и я о том же. Только там тон статьи депрессивный, а тут жизнеутверждающий. :)

Reply


Leave a comment

Up