Leave a comment

Comments 54

Налоговая реформа: Хорошая, плохая, злая - Часть 4 - Окон livejournal March 24 2017, 10:19:30 UTC
User archibaldfigly referenced to your post from Налоговая реформа: Хорошая, плохая, злая - Часть 4 - Окончание saying: [...] Оригинал взят у в Налоговая реформа: Хорошая, плохая, злая - Часть 4 - Окончание [...]

Reply


archibaldfigly March 24 2017, 10:44:05 UTC
<<И тут возникает древняя проблема “курица или яйцо”.... Спрос или доход? Что раньше? >>

Ответ имхо прост: без разницы! Если система обеспечивает положительную обратную связь между спросом (на товар/услугу) и доходом.

Reply

igor734 March 24 2017, 11:41:20 UTC
А если нет? :))

Reply

reddita March 27 2017, 06:28:07 UTC
<<И тут возникает древняя проблема “курица или яйцо”.... Спрос или доход? Что раньше? >>
Спрос - ограничение, доход - целевая функция для эк. субъекта (предприятия).
Расшиваем ограничение - получаем рост дохода.
Сформулируйте другую задачу, где наоборот, плиз.

Reply

archibaldfigly March 27 2017, 09:22:28 UTC
Не силен в задачах.

Сформулирую проще: спрос пропорционален доходу. Очевидно же, чем выше доход предприятий, тем выше потенциальный платежеспособный спрос предприятий и их работников.

Обратно: платежеспособный спрос повышает доходы предприятий и доходы их работников. Сие есть цепочка с положительной обратной связью.

Конечно, надо делать поправку на перенаправление части доходов в накопления, но и накопления одних способствуют росту кредитов для других, что и тут подстегивает спрос. То же самое имеем при направлении части доходов доходов предприятием в расширение бизнеса.
Как-то так.

Reply


Leave a comment

Up