Налоговая интермедия - К чему может привести протекционизм США

Mar 15, 2017 22:43

Честно говоря, поначалу я хотел пропустить этот текст, оставить его без перевода, так как по большому счету это оффтопик. Это не часть публикации Джона Молдина о налогах; Джон обавил его в конец своей первой части, чтобы показать, к каким негативным последствиям может привести введение ВАТ ( Read more... )

экономика, теория, Америка, налоги

Leave a comment

redreptiloid March 16 2017, 05:03:14 UTC
мдяя... он же реально мыслит в категориях 70х и золотого стандарта, который он хоть и в курсе что отменили но аксиоматику в моделях он оставляет ту же ( ... )

Reply

igor734 March 16 2017, 11:38:32 UTC
мдяя... он же реально мыслит в категориях 70х и золотого стандарта, который он хоть и в курсе что отменили но аксиоматику в моделях он оставляет ту же.
ну и пример того, как можно всё знать но не понимать как работает макро и микро...

Как я и сказал - дяденька хардкор консерватор, Вы даже ИМХО ему польстили - там не 70-е, там как бы не 40-50-е на горизонте. Но кмк как раз именно эти ребята сейчас у власти - может, разве что лучшем случае в версии light :))

вот не поверю что он не в курсе про неограниченные свопы между ЦБ-6, а это все его рассуждения обесценивает, чисто одним штрихом

Вот первая моя мысль была именно эта - похоже, дядя опоздал со своим планом, он уже выполняется, задолго до Трампа :)))

обложить импорт 20% налогом, одновременно субсидировав экспорт на сопоставимую сумму
пусть я ослепну но я должен это видеть (с) анек

И Вы это увидите уже в следующей серии - не переключайтесь :)))

P.S. Не люблю спойлить, но Вы почти угадали :)))

P.P.S.

что бы учинить катастрофу подобного плана Трампу нужно с другого заходить, ( ... )

Reply

redreptiloid March 16 2017, 13:44:05 UTC
ага. похоже на дискуссии еще времен Рузвельта :)

ну в общем, ничего удивительного на самом деле. тут, в РФ, большинство экономистов так и мыслят марксистскими аксиомами и моделями, в лучшем случае знак поменялся с эксплуатация пролетариата это плохо на хорошо.
и у вас глазьевых хватает :)

ага. я сначала хотел в оригинале почитать, но потом понял что таакое куда приятнее почитать в хорошем переводе, спасибо.

угу. осталось из Базеля выйти и привет. но нифига не получится :)

Reply

igor734 March 16 2017, 13:49:01 UTC
Постараюсь сегодня- завтра выложить следующую часть, она уже почти готова :)

Reply

kubkaramazoff March 17 2017, 14:14:48 UTC
Не исключено расширение картеля: "ЦБ6+"

Если решатся на ВАТ, то включать сразу 20% на этот полу-НДС будет большой ошибкой.

Reply

redreptiloid March 17 2017, 22:10:38 UTC
да! он по сути открытый к присоединению для достигших необходимого уровня. в этом смысле это скорее не картель а клуб.
и Китай туда войдет, китайцы переходят на аналогичную западной систему финансового регулирования. как дорастут, году так к 2020му, так и включятся )

он сам большая ошибка - берет все плохое от НДС и ничего хорошего

Reply


Leave a comment

Up