Одна Благородная Истина.

May 18, 2012 17:36



Ну теперь можно по тезисам.
Бог есть Жизнь. Не в поэтическом, не аллегорическом, не титулярном, а в самом прямом смысле. Это не значит, что Бог есть всё, что нас окружает.
Нет. Бог есть во всём. Во всём есть жизнь, и все что существует, существует благодаря Богу.
Итак, Жизнь есть Природа Бога. Это совершенно очевидно, явлено всем, не нуждается в ( Read more... )

закон, природа Бога

Leave a comment

_corso_ May 19 2012, 11:52:19 UTC
Таким образом, выбор добра в таких «стихийных» (духовных) болезненных проявлениях как голод, половое напряжение, агрессия требует терпения, то есть самодисциплины, ориентированной на социальную реакцию.Здесь, как мне кажется, слабое место - точнее не проработанное. Ориентира на простую (т.е. не прописанную в морали) социальную реакцию недостаточно для стимуляции самодисциплины ( ... )

Reply

ignaty_l May 21 2012, 13:30:31 UTC
Да, понятно. Но социальной реакции вне морали и нету. Но мораль это же такой чулан, где свалено и высокое и низкое, и всему присвоено обязательно высокое значение. Возьмем самое наглядное - секс ( ... )

Reply

ignaty_l May 21 2012, 13:31:02 UTC
(продолж ( ... )

Reply

_corso_ May 21 2012, 19:48:24 UTC
Ага. Понял:-)
Т.е. получается, что "черная зона" возникает только потому, что мораль вторгается в серую?
И еще - на экзистенциальном уровне это - так же?
Т.е. можно сказать, что всякое чувство собственной нечистоты - например, на следующее утро после случайного полового контакта - обусловлено исключительно невротизацией?
И как, кстати, провести грань между невротизацией и укорами совести, если всё-таки заглянул в "черную зону"?

Reply

мораль вторгается в серую ignaty_l May 22 2012, 03:47:59 UTC
мы же не можем сказать это абсолютно утвердительно, да?
но "статистически", то есть почти наверняка - так.
я замечаю что чем "свободнее" нравы, тем менее агрессивно выглядит общество.
совсем прямой связи наверно нету, какие-то косвенные причины тоже сильно влияют на общее благодушие.
..
"чувство нечистоты" будет неизбежно возникать, человек не может не реагировать.
Павел все-таки с проститутками не велел :)) хотя он много чего не велел.
да и укоры совести это тоже все правильно.
просто если уж есть "укоры" то человек, значит, может обходиться без черной зоны, да и темно-серой тоже.
люди ведь все в этом смысле инвалиды, а инвалидов принято терпеть.
раз можно в семье терпеть, то почему в большом социуме не попробовать.

Reply

Re: мораль вторгается в серую _corso_ May 22 2012, 13:05:56 UTC
Попробую поставить вопрос так - черная зона у нас ограничивается, в любом случае достаточно четко - через насилие над другим человеком. И это ограничение безусловно социально, а не морально - поскольку "другой" выступает в качестве представителя социума, безальтернативно требуя ограничиться в том месте, где начинается его конкретная физиономия (ну, или другие части тела).
Но социум ведь может, объединившись, предъявить требования, выходящие далеко за пределы собственно черной зоны? Возьмем, например, классическую ситуацию изгнания из общины "блудницы" с незаконнорожденным ребенком.
Коллективное мнение вполне может быть ригористическим и при этом апеллировать не к нарушению закона, а именно к нанесенному ущербу - именно к нему ведь апеллируют те православные, которые наезжают на пусей.

Reply

Re: мораль вторгается в серую ignaty_l May 22 2012, 14:01:08 UTC
поскольку до дня пограничника и сопутсвующего ему всегда гей-парада еще есть время, то можно вспомнить и сравнить ( ... )

Reply

Re: мораль вторгается в серую _corso_ May 22 2012, 21:08:45 UTC
Человек - инструмент тонкий и капризный:-)
Ты ему - ни хрена я не верю в твои страдания, ты тока закон хочешь писать постоянно (прозорливо так)
А он тебе в ответ - не, страдаю я, правда - так страдаю - ни спать, ни кушать не могу! Как вспоминаю об этом непотребстве, так сразу рыдать начинаю...
И натурально рыдает и головою бьётся об острый булыжник.
Ну, как с таким социальные договоры заключать?
Вот сам и садишься за противоположный письменный стол - свои законы писать.
Замкнутый круг:-(

Reply

Re: садишься за противоположный ignaty_l May 23 2012, 15:16:14 UTC
пока власть является посредником между людьми, так и будет.

Reply

Re: садишься за противоположный _corso_ May 23 2012, 15:30:26 UTC
Меня очень порадовал пример того, как националисты договорились с альтернативно сексуально одаренными гражданами в лагере у Абая.
Но боюсь, что это уникальный случай...

Reply

Re: садишься за противоположный ignaty_l May 23 2012, 16:39:14 UTC

а я думаю это как раз совершенно нормально.

Reply

Re: садишься за противоположный _corso_ May 23 2012, 17:09:14 UTC
Вы - анархист, я знаю:-)))!

Reply

Re: садишься за противоположный ignaty_l May 23 2012, 17:11:28 UTC
я просто верю что люди способны на большее, чем о них врут власти :)

Reply

Re: садишься за противоположный _corso_ May 23 2012, 17:24:43 UTC
Тогда Вы - идеалист:-) Я в людей верю всё меньше и меньше, регулярно наблюдая их в категорическом неадеквате.

Это я ярлыки приклеиваю, если что:-))))

Reply

_corso_ May 21 2012, 19:55:24 UTC
Кстати, замечание для книги - дискурс, как мне кажется нужно строить с того, что беспроблемного удовлетворения не будет никогда:-)
Это хорошая отправная точка для рассуждений

Reply

baal_rib May 22 2012, 14:38:10 UTC
Привет робята)))))Лисапет изобретаем))))))))

Reply


Leave a comment

Up