(Untitled)

Apr 27, 2012 12:06

Слухайте, я вчерась зыркнул Медведева, и выскажу сейчас дико еретицскую вещь, тока не надо сразу бросать в меня патриотическими тапками, набитыми либеральными ценностями. Не знаю чо там у Медведа на заднем уме, но с фасада он производит впечатление человека совсем не злобного, сильно осторожного, и весьма-весьма даже не глупого. Что называется ( Read more... )

апостолы писания, зло, две твердыни

Leave a comment

Кое-что о законах тьмы и о конце тьмы(1) pierre_le_petit April 27 2012, 17:32:30 UTC
Вспомним аксиому: само по себе действие ничего не означает. Повторяю, вопрос в мотивации. Вопрос в том, верит ли товарищ, что у него есть шанс стать хоть на десять сантиметров выше, встав на труп погибшего работодателя. Есть шанс стать добрым путиным после злого путина. Вот мнение самого лучшего (на мой взгляд) специалиста по интуитивному толкованию Апокалипсиса, за которым я много лет с интересом наблюдаю, хоть с ним по многим вопросам и не согласен: У него (Березовского) не предчувствие, а простой перебор возможных решений и он тоже прекрасно видит, на земле нет ничего, что смогло бы подвинуть намертво засевшего в Кремле Путина, кроме одного-единственного - Христа.
Если медвед этого не видит, значит, его умственные способности и личностный потенциал позволяют ему работать именно в той должности, которую он и занимает - путинской шестёрки. Если он это видит, значит, он работает на гестапу не за идею победы над гестапой, а за гестаповскую зарплату. Кстати, неплохую, я уверен, что он миллиардер и давно уже может себе позволить ни на какую гестапу не работать. Может завести себе свою гестапу. Я думаю, что всё он прекрасно видит, а деньгу зарабатывает, придуриваясь при путине. Согласно штатному расписанию, за зарплату. В отличие от огромного числа своих соотечественников, которые делают из себя дураков и придурков забесплатно, из любви если не к гестапе или к нацфюреру лично, то уж к искусству точно.

Переходим к неочевидным вещам. Для чего перед Ельцыным была поставлена задача - привести путина? В прошлый раз та же задача была поставлена перед этой же личностью, перед Ильичом. Таков уж его тяжкий крест - крест носителя мирового зла. Но зло выдыхается, ресурсов у него практически уже нет, поэтому путинщина выглядит несмешной пародией на сталинщину. Хотя функцию выполняет всё ту же: если уж не самой властью зла, так хоть иллюзией его могущества поляризовывать отбросы эволюции. Предоставлять последний шанс тем, кто пожелает выбрать добро и заплатить за этот свой выбор готовностью претерпеть страдания или хотя бы серьёзные неудобства. Этот эксклюзивный шанс, который личность получает именно в последнем своём воплощении, многие использовали. Не напрасно всё это затевалось. Не напрасно вносилось в отделённый участок дополнительное зло, не напрасно носитель мирового зла приводил нам путина, как когда-то привёл сталина. Не напрасно Бог не сразу уничтожает тех, кто выбрал тьму, тех, кто стал воплощённым злом. Именно на их свободном выборе тьмы, на их последующем активном - до полного исчерпания предела - творении зла и основан шанс многих других. Тех, кто сумеет и захочет использовать этот шанс, шанс достичь Вечной Жизни, пожертвовав многим - ради других, ради истины.

Reply

Re: аксиому: само по себе действие ignaty_l April 27 2012, 17:37:16 UTC

кх..

Reply

Иэх... pierre_le_petit April 27 2012, 17:45:02 UTC
Ну упрощаю я, упрощаю. Для наглядности.

Reply

Re: Иэх... ignaty_l April 27 2012, 17:48:26 UTC
ага, ну хорошо.
щас дочитаю что Вы наглядно изобразили.

Reply

Не обрадую pierre_le_petit April 27 2012, 17:55:02 UTC
Это у Вас древо жизни пышно зеленеет, а моя наглядность ненаглядная живёт за счет не то что обдирания листвы, но даже обрубания живых побегов, вплоть до голимого безобразного ствола.

Кста, на гестапу кто только не работал, уж не буду говорить, на кого мне приходилось работать, эволюция - дело долгое и непростое. Медвед бы обзавидовался.

Reply


Leave a comment

Up