я понимаю, что уже заипал с этой бабой, но вопрос должен быть доведен до конца.
в этой истории есть "верующие" и "неверующие", я отношусь ко вторым.
"верующие" это те, кто верит в то, что история рассказанная song_riddle правдива.
поэтому мой вопрос к "верующим", неответ на вопрос будет означать капитуляцию "верующих".
вопрос тот же, что и Лене (
(
Read more... )
Эта Соня в каком смысле говорит, что не дают развестись? кто ей не дает? Церковная тусовка или суд? Суд вроде с первого раза никогда не разводит, дает три месяца на раздумья и примиренья. Вот, ну и вдруг на суд давление оказывается (тем более в наше неспокойное время)? А церковная тусофка до смерти лехго затравит, тут-то какие сомнения.
И немного про женщин. Я тут в больнице лежала, одна тетка со мной в палате рыдала непрерывно сутки(я даже сама рыдать перестала от такого соседства:)), потому что ее свекровь узнала, что у нее случился выкидыш. Все. Мы ей говорим - ну и что? Она - вы не понимаете. И я ей верю. И Соне верю:).
Reply
А суд что же - суд действует по закону.
И, конечно, о. Сантехнику нет никакого смысла "решать свои вопросы" таким образом, да и какие вопросы можно решить ТАК, наоброт, попереть против "православной общественности" в провинции - это значит создать очень много проблем.
Не следует думать, что человеком не может двигать естественное чувство сострадания, симпатии, желания хоть как-то помочь, а делает он нечто лишь из шкурных интересов.
Reply
Reply
Если бы приходские бездельницы владели бы Интернетами, мы еще и не того начитались бы.
Ты читала "Замужем за Церковью"? Вот жаль, что тот комп, на котором у меня эта книга, сейчас в реанимации, я бы выложила отрывки о проавославных нравах в отношении "матушек".Впрочем, ты и так в курсе, а некоторым, я гляжу, диагноз поставить - раз плюнуть.
Reply
что за нравы в книгах пишут?
матушки самые запильные в церкви персоны.
в редких случаях "серый кардинал прихода".
обычно матушка и есть тот самый процессор, через который проходят все церковные дрязги.
Reply
Reply
просто тут ситуация вполне понятная.
Лена рефлексирует на все случаи, где женщина завопила.
некритично.
получается - стоит бабе завыть, все должны сделать стойку и начать жалеть.
приём то дешевый.
Reply
Reply
но при чом тут суд?
у нее в "дневниках" никакой "боли" не читается:
"Да, век живи, век учись... Вроде и давно поняла, что человек непредсказуем, но всегда надеешься, что при всей своей непредсказуемости, он может быть хозяином своего слова. Хотя, недаром поговаривают, что хозяин своего слова может это самое слово дать - а может и обратно взять. Так и получилось: искренне надеялась, что сегодня всё закончится, но, увы, надежда так и осталась надеждой."
у нее сухие пустые по содержанию дневники, без всякой "слезинки ребенка".
пишет как нужду по малой справляет.
Reply
-------------------
Тот как раз через "О". Это юзер через "А".
Reply
Reply
На два, если уж быть точными.
Reply
Вы, кстати, не могли не заметить, что ни тот, ни этот случай, не я был один кто указал на невысокую степень достоверности.
там у Вас в журнале очень многие мягко намекали на сомнительность, противоречивость "показаний стороны обвинения".
от дев же, прибежавших туда, я ничего внятного не услышал кроме лая.
между тем среагировали Вы исключительно в стиле: "наших бьют".
вот я говорю - никто ваших не бьёт.
Reply
Reply
данное свойство особенно игриво, мы с ним и имеем дело, это очевидно.
я такой тендеции на "плохо-виноват" не сильно замечаю, во всяком случае она не перевешивает тенденцию "в моих бедах виноват ОН (она)".
Reply
Reply
Leave a comment