поставим кавычки

[ignaty_l]

Сейчас поставим кавычки и станет мучительно больно за бесцельно прожитые годы….

«итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте» - странно на первый взгляд. Язык у фарисея длинный, мало ли что скажет…

«ибо они говорят, и не делают» - еще страннее. То есть они говорят и не делают, а мы должны исполнять

Comments

[la_tisana]

интересные кавычи:)

[ignaty_l]

из дальнейшего текста следует что это выделенное "сказанное".

[la_tisana]

чего? не врубилась... а Ваше прочтение фрагмента кажется мне наиболее осмысленным.

[ignaty_l]

ну то есть Христос говорит: всё что вам скажут...
"все что вам" - panta oun osa ean
такое же выражение:

Мф. 7.12 "Итак во всем, как (panta oun osa ean) хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки"...

т.е. - "во всем что вам" ляпнут (а именно "сделайте и сохраняйте") - "делание" до добра не доведет, поскольку сами нихира не делают - советы их пустые, советуют то что люди не тянут, а сами любят рассматривать себя как важных персон, из всего "сказанного" - делание их самих дает плоды скверные.
про "сохранение" - никакого упрека.

полная туфта

[ignaty_l]

Христос постоянно "сокращал" закон.
и в этом фрагменте - слишком не логично читать так что делать все что велит гуру.
это же к сектанству махровому дорога.

Re: полная туфта

[bojarinja]

А я-то всегда думала, что фарисеи потому и фарисеи, что велят выполнять то, чего сами не выполняют, тогда как выполнять это нужно.
Но потом призадумалась...

Re: полная туфта

[iereys]

Ну так и чего?
Правило теперь читать или нет? Как там: три канона, последование, пост, с полонучи ничего не едим-не пьем (или теперь пьем?)

Ну а если всерьез: то надо точнее понять, что в наше время действительно является бременами неудобоносимыми...

бремена нудобоносимые

[iereys]

Вообще же, думается мне, все современное фарисейство в практической сфере можно подразделить следующим образом:

1. Формализм в применении правил (подмена отношения любви чисто формальной буквой правил).

2. Лжепастырство (стремление властвовать при обоюдном стремлении пасомых к безответсвенности).

3. Монархическая форма управления Церкви епископатом или отсутствие реальной соборности.

4. Инерция или элементарная духовная лень самого священства, привыкшего к формальному исполнению правил и требоисиполнительства.

Из всего этого отсутствие реальной соборности, вероятно, наиболее трудноисправимая вещь, поскольку верхи не умеют управлять по другому, а низы - вообще не представляют как должно быть...

Re: бремена нудобоносимые

[ignaty_l]

а зачем вообще "правила" то нужны?
раз правило - уже формально.
ну и с остальным согласен.
много еще чего добавить можно.

Re: а зачем вообще "правила" то нужны?

[ignaty_l]

а нафига Вам епитимия?
Вы итак маетесь.
все тоже маются.
что толку от них?