(Untitled)

[ignaty_l]

В мире слишком много несправедливости. Мир этот наполнен несправедливостью. Человеконенавистники создали учение об иерархии, чтобы укоренить и легализовать несправедливость. «Разве Бог справедлив?» - учат человеконенавистники, - «если бы Бог был справедлив, Он бы давно всех порешил, а Он нас любит, и в этом Его несправедливость». Как и всё у

Comments

[victor_a_k]

кста кажись слово пост в начальных списках тож отсутствует(про изгнание)..

[ignaty_l]

суть не в списках.
пост - логичен.

[victor_a_k]

это я так заметил по поводу - наличие в этом деле поста оно тащемто очень странно....и непонятно кто должен постицца...

а нащет поста - все так - смешно написано -тока все одно грустно...

в этом деле поста оно тащемто очень странно

[ignaty_l]

ну пост и вправду открывает глаза.
недоедание и недосыпание организуют очень надежный вход в тонкий мир.
поститься вполне логично в деле "изгнания беса".
как гонять, если не видишь?

[polidarte]

то есть теперь главное зло называется "Евагрий". Это прогресс

[victor_a_k]

зла много - и даже если оно не главное -то дофига второстепенного и в куче оно впечатляет

[polidarte]

ну просто надо же как-то объяснять, откуда берётся так называемое "человеконенавистническое учение" МП. Вот, вроде пришли к тому, что берётся от оригенистской аскетики, через Евагрия рецептированной св. Максимом.

[victor_a_k]

наверное не берется - а накапливается - не ну как бэ Максим действиетльно мастер дедукции того времени - про исходные аксиомы ему святой дух чота не сказал ничо, что как бэ намекает...оригена быстро выбросили - а вот псевдо дионисия пришлось долго ждать до закапывания -вот былоб интресно посмортреть как бы протекали те споры кабы псевдол-дионисия сразу бы послали - может более половины батхерта и не было включая имябожеские ереси..

[elenalev]

Хороший текст. Особенно первая часть, где про любовь.
"Свернуться калачиком" - полагаю, возникло не случайно, хотя почти уверена, что сам автор этого не осознавал.
"Калачик" - это вполне себе традиция. Это поза "зародыша", поза звереныша, поза замерзшего ребенка. Поза возврата к себе самому, изначальному, когда всё потеряно, по собственной вине. В таких знаковых фильмах, как "Стена", "Реквием по мечте", есть эпизоды, когда герой занимает именно эту позу.

всё потеряно, по собственной вине

[ignaty_l]

все скорее почти так, только вину автор хочет свалить на другого :)

Re: всё потеряно, по собственной вине

[elenalev]

Да даже если вина "всеобщая". Главное - это поза бегства, ухода от мира, к себе - еще только начинающему быть. Мне кажется, это прямо противоположно крестному Пути, где раскинутые руки обнимают весь мир.
Да и "сидеть у ног" можно только при земной жизни Христа. А потом - только тот же крестный путь, вместе с Ним и вместо Него.
Это действительно, часто подменяется только рассказами о том, как Он висел на кресте.

это поза бегства, ухода от мира, к себе - еще только начи

[fed_um]

это не бегство, а попытка вывернуться наизнанку - заменить внешнее внутренним. имха есетна.

[la_tisana]

да, вот первый абзац - самое интересное и прекрасное! то, что меня, собсвенно, и и нтересует) спасибо!

[lena_stefanova]

Угу, плюсадин :)
Дальше пошли разборки, весьма уступающие. Но первый абзац - крут.

[gei_i_cerkov]

за первый абзац можно простить всё остальное:))

О дисгармонии - "несправедливости"

[pierre_le_petit]

Если мы не видим механизма кармы (поддержания баланса между добром и злом), то нам остается только спрашивать у Христа, - у того, чье сознание открыто, кому этот механизм ведом: кто виноват, слепой или его родители, что он родился слепым? Но ответа мы не получим, - таковы условия нашего существования здесь, в отделённом (от гармонии) участке мироздания. Принимать очевидную несправедливость нам, людям с закрытым сознанием, помогает наша вера. Вера в то, что Бог справедлив и что Он нас любит. Эта вера основана на любви к Богу. В том, кто говорит, что Бог несправедлив, слишком мало любви к Богу. При этом ему не обязательно быть человеконенавистником, кстати

Re: План построения мироздания предполагает

[ignaty_l]

скажите, а откуда Вам все известно - про план и прочее?
про то, что свет борется с "основой мироздания" ради подготовления личности в со-творцы, через жестокие жертвы и пр-пр-пр.
откуда такая ценная информация?

Re: План построения мироздания предполагает

[pierre_le_petit]

В "Бриллиантовой руке" жена у Никулина допытывалась, откуда у тебя пистолет и деньги? Что он ответил? Мне трудно что-то добавить к этому классическому ответу. У всех свои источники инф. и свой интерес в разговоре. Ваш интерес к моим источникам мне не очень понятен. Мне вот интересна Ваша реакция на мои слова. А вот Ваши источники - нет. Если Вас интересует, можем обсудить подробнее какой-то аспект того, что я сказал. Можно и не публично, если хотите.

Re: к этому классическому ответу

[ignaty_l]

онтологическая необходимость зла ради того, чтобы добро победило входит в классику богословия?
.. понимаете, слишком много мнений о происхождении зла.
многие из них нелогичны, многие отсылают к иным непознанным величинам, так, что для объяснения не годятся.
у Вас в записи сразу несколько непознанных- "Абсолют", "личность", "план мироздания"..

приводил уже много раз этот пример: "множество точек, образованных путем пересечения двух плоскостей называется прямая".
ну типа аксиома, объясняющая простое понятие множеством сложных.