Не буду пересказывать преамбулу, скажу только, что я целиком и полностью на стороне митингующих. Государство пытается влезть со своим уставом в семью... если так случится - в этой стране жить нельзя.
Заметка в 72.ру какая-то странная. Не верится в 40 000 немецких детей, отнятых у родителей. Опять-таки, синяк на тренировке и приход участкового - он, что, прямо-таки за всеми детьми следит, где у кого синяк на коленке?
Да, пока будто бы все только на пользу детям из неблагополучных семей, но кто гарантирует, что это не начало? У нас всегда так - усыпят бдительность, а потом знай делают свое дело и вершат свои реформы. Дети ведь и правда такое ляпнуть могут... Мне недавно учительница рассказала про моего старшенького. Он какое-то задание не сделал, хотя я его спрашивала все ли у него уроки готовы. Так вот на следующий день, когда он не смог ответить урок, он разрыдался и сказал, что ему некогда было, что он постоянно вынужден следить за младшим братом. Ладно, наш классный руководитель - адекватный человек, и сама поняла, что это как минимум преувеличение. А если бы это было при другом законе и при другом учителе???
хорошо, но все равно мало... низко самосознание один из выступающих сказал, что если бы в Тюмени устроили кладбище радиоактивных отходов, то собрались бы десятки тысяч... а у меня мелькнула мысль - "хрен то там... собрались бы всё те же бабушки" :( наш народ из пушки не прошибешь
Кто-то да, пассивен, даже пофигистичен. Для этого сделали все, вплоть до непрекращающейся годами трансляции жизни деградантов из ДОМа-2. А многие просто не верят, что могут достучаться до кого-то и что-то изменить... Если честно, я сама не очень верю, хотя часто помогаю писать и распространять по сайтам новости на эту тему, мужу сообщаю о таких митингах, чтобы он сюжеты на ТВ делал. В этот раз как-то мимо меня мероприятие прошло, совсем замоталась по работе((
А по теме: не знаю, может и есть отдельные какие-то полезные новшества в рамках этих новшеств, но сама тенденция не нравится. Воспитывать должны родители, а не какие-то "левые" дяди и тети.
Да тут все более-менее понятно. С одной стороны, если дети подвергаются насилию в семье, то кто их защитит - гос.органы. С другой стороны, как только возникают органы опеки и контроля, возникает и опасность того, что они могут превысить свои полномочия, например, диктовать как именно должно происходить воспитание детей, что можно читать, что нельзя и так далее.
Comments 38
Reply
ювенальная юстиция - еще один рычаг в управлении
Reply
(The comment has been removed)
Дети ведь и правда такое ляпнуть могут...
Мне недавно учительница рассказала про моего старшенького.
Он какое-то задание не сделал, хотя я его спрашивала все ли у него уроки готовы. Так вот на следующий день, когда он не смог ответить урок, он разрыдался и сказал, что ему некогда было, что он постоянно вынужден следить за младшим братом.
Ладно, наш классный руководитель - адекватный человек, и сама поняла, что это как минимум преувеличение. А если бы это было при другом законе и при другом учителе???
Reply
Reply
один из выступающих сказал, что если бы в Тюмени устроили кладбище радиоактивных отходов, то собрались бы десятки тысяч... а у меня мелькнула мысль - "хрен то там... собрались бы всё те же бабушки" :( наш народ из пушки не прошибешь
Reply
Если честно, я сама не очень верю, хотя часто помогаю писать и распространять по сайтам новости на эту тему, мужу сообщаю о таких митингах, чтобы он сюжеты на ТВ делал.
В этот раз как-то мимо меня мероприятие прошло, совсем замоталась по работе((
Reply
Светлана Костенецкая, художник.
Reply
Reply
Reply
А по теме: не знаю, может и есть отдельные какие-то полезные новшества в рамках этих новшеств, но сама тенденция не нравится. Воспитывать должны родители, а не какие-то "левые" дяди и тети.
Reply
на счет того, что воспитывать должны родители, а не государство - согласен полностью
не военный коммунизм
Reply
не могли бы пояснить ситуацию своими словами?
Reply
Reply
пороть розгами или не пороть -- дело семьи.
лечить жопу поротого розгами -- дело семьи тоже.
по-моему так.
Reply
Reply
Leave a comment