Не буду пересказывать преамбулу, скажу только, что я целиком и полностью на стороне митингующих. Государство пытается влезть со своим уставом в семью... если так случится - в этой стране жить нельзя.
Да тут все более-менее понятно. С одной стороны, если дети подвергаются насилию в семье, то кто их защитит - гос.органы. С другой стороны, как только возникают органы опеки и контроля, возникает и опасность того, что они могут превысить свои полномочия, например, диктовать как именно должно происходить воспитание детей, что можно читать, что нельзя и так далее.
а чо тут рассуждать? это так и есть -- одного сажают за курицу. другому укоризненно грозят пальчиком за попытку убийства. власть всегда делает что хочет. если общество не может заставить ее работать в рамках закона -- митингами тут не поможешь. только гражданский террор может изменить ситуацию в стране.
Зачем митинговать, на самом деле, понятно. Состояние общества это равновесие между давление государства и противодавлением народа. Ну или наоборот:) Так что если на давление не отвечать, то задвинут в угол. А лучше давить самим!
не могли бы пояснить ситуацию своими словами?
Reply
Reply
пороть розгами или не пороть -- дело семьи.
лечить жопу поротого розгами -- дело семьи тоже.
по-моему так.
Reply
Reply
в россии закон что дышло, куда повернул туда и вышло.
чо митинговать-то?
Reply
Reply
Reply
а власть, видя инертность масс (очень точное слово), делает что хочет
Reply
власть всегда делает что хочет. если общество не может заставить ее работать в рамках закона -- митингами тут не поможешь.
только гражданский террор может изменить ситуацию в стране.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment