1. вы не являетесь человеком, способным оценить правильность либо неправильность моей позиции, как минимум по той причине, шё вы знаете о ней лишь то, шё я счёл нужным сообщить.
А Вы не воспринимайте мои слова так болезненно. Я ведь не давлю на вашй личность, я говорю о действиях. Это не оскорбительно. И сами тогда тоже не судите, на что я способен, а на что нет. В какой-то мере я Вас немного провоцирую. Это тоже нужно понимать. А вообще - не нужно много времени, чтобы разобраться в базовом мировоззрении человека. При наличии опыта достаточно нескольких фраз и всё становится ясно. «При трясении решета остается сор: так нечистота человека - при рассуждении его». И ещё: «Глиняные сосуды испытываются в печи, а испытание человека - в разговоре его. Уход за деревом открывается в плоде его: так в слове - помышления сердца человеческого».
2. даже если Христос и говорил такое,
А какие основания сомневаться? Что так сказано такого плохого или подозрительного? Вот, Вы снова рассуждаете без основы на факты. А факты говорят о том, что Ветхий завет переполнен пророчествами о грядущем Мессии. До мельчайших деталей многое предсказано за века. Когда Иисус сказал, «исследуйте Писания», то о чём можно думать? Это же общеизвестно, что Писаниями евреи считали Пятикнижие Моисея, Псалмы, книги пророков и другие. На них же сам Иисус ссылается в Евангелии и цитирует. Вы просто читайте внимательнее. В Ветхом Завете много написано и Христе. Потому он и сказал: «исследуйте».
--- а евангелисты не переврали и не ошиблись
Это что - квантовая механика? Это же всё просто - передать слова другого человека. Тем более, они содержат глубокий смысл.
--- то, опять-таки, мы не можем знать, шё он имел в виду под --- словом "Писания". ваш вывод о том, шё это Ветхий Завет, --- базируется на ложной предпосылке.
Никакой такой ложной предпосылки. Уже описал всё выше.
3. Библия - книга, в которой полным-полно более поздних вставок, сделанных уже после её написания. На эту тему было множество лингвистических исследований, почитайте на досуге, если есть желание.
Снова Вы говорите, не зная предмет. Постарайтесь понять - Бог не зря допустил такое, чтобы евреи не приняли Мессию. Они держатся за Тору и весь Ветхий завет. Разве можно допустить, чтобы они позволили вносить какие-то изменения? Даже при том, что все они грешники, есть же какие-то незыблемые законы даже в мире уголовников. Евреи против того, что Иисус был Мессией. Поэтому они наоборот всегда были настроены на то, чтобы сохранить Ветхий завет в неприкосновенности.
4. а как же быть с апокрифами? на каком основании их исключили? вот просто церковники собрались, и решили скопом - это не соответствует канону? в таком случае - текст Библии не имеет ничего общего с Боговдохновенностью, а имеет отношение к политике Церкви.
Я апокрифы не исключил. Для меня они так же значимы. Я имею ввиду апокривы, входящие в полную Библию, а не всякие разные евангелия от Иуды, Фомы и прочую дрянь. Чтобы в этом вопросе правильно разбираться, нужно не просто иметь мозги, но ещё и быть способным слышать голос Божий: «Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною». Если человек не настроил свой гетеродин на Божий передатчик, он ничего не поймёт. Это я Вам говорю, как человек, прошедший путь от полного неведения до понимания сути.
5. буквы меня не интересуют. с моей точки зрения, утверждать, шё каждая буква книги Боговдохновенна, даже если речь идёт о Библии, - это чистой воды долбоебизм. и страдают им, например, люди психически нездоровые, преимущественно - сектанты-протестанты. я их даже христианами не считаю.
А без буковок - никуда. Через них ведь смысл-то передаётся. Буковки никак не выкинешь их песни. Вот постичь дух Писания - это да. Это не каждому дано.
--- вывод: меня интересует Дух учения, открытого нам Христом. --- если какие-то буквы, накарябанные людьми, противоречат --- Духу, то я эти буквы отбрасываю.
Вроде здравые слова. Но где результат? Вы пока ещё не на берегу. Ещё барахтаетесь в пучине сомнений
--- для понимания Духа христианства не обязательно читать --- бредни из Ветхого Завета.
«Вот после этих слов прошу больше не рассчитывать на контрамарки» (с)
--- более того, я считаю их вредными для психики людей.
Бред. Не читайте всякую хрень.
--- эти бредни любят цитировать всяческие маньяки и прочие --- больные на голову и больные душевно.
У меня нет справки их психдиспансера и на учёте я не состою. Так что, не пугайтесь, я не опасен.
Если нечестивых людей, желающих убивать не уничтожать, они и вас убьют. Они уже убивают. Всё даже в прямом эфире видно. Вот до чего техника дошла.
А Вы не воспринимайте мои слова так болезненно. Я ведь не давлю на вашй личность, я говорю о действиях. Это не оскорбительно. И сами тогда тоже не судите, на что я способен, а на что нет.
В какой-то мере я Вас немного провоцирую. Это тоже нужно понимать.
А вообще - не нужно много времени, чтобы разобраться в базовом мировоззрении человека. При наличии опыта достаточно нескольких фраз и всё становится ясно. «При трясении решета остается сор: так нечистота человека - при рассуждении его». И ещё: «Глиняные сосуды испытываются в печи, а испытание человека - в разговоре его. Уход за деревом открывается в плоде его: так в слове - помышления сердца человеческого».
2. даже если Христос и говорил такое,
А какие основания сомневаться? Что так сказано такого плохого или подозрительного? Вот, Вы снова рассуждаете без основы на факты. А факты говорят о том, что Ветхий завет переполнен пророчествами о грядущем Мессии. До мельчайших деталей многое предсказано за века. Когда Иисус сказал, «исследуйте Писания», то о чём можно думать? Это же общеизвестно, что Писаниями евреи считали Пятикнижие Моисея, Псалмы, книги пророков и другие. На них же сам Иисус ссылается в Евангелии и цитирует. Вы просто читайте внимательнее. В Ветхом Завете много написано и Христе. Потому он и сказал: «исследуйте».
--- а евангелисты не переврали и не ошиблись
Это что - квантовая механика? Это же всё просто - передать слова другого человека. Тем более, они содержат глубокий смысл.
--- то, опять-таки, мы не можем знать, шё он имел в виду под
--- словом "Писания". ваш вывод о том, шё это Ветхий Завет,
--- базируется на ложной предпосылке.
Никакой такой ложной предпосылки. Уже описал всё выше.
3. Библия - книга, в которой полным-полно более поздних вставок, сделанных уже после её написания. На эту тему было множество лингвистических исследований, почитайте на досуге, если есть желание.
Снова Вы говорите, не зная предмет. Постарайтесь понять - Бог не зря допустил такое, чтобы евреи не приняли Мессию. Они держатся за Тору и весь Ветхий завет. Разве можно допустить, чтобы они позволили вносить какие-то изменения? Даже при том, что все они грешники, есть же какие-то незыблемые законы даже в мире уголовников. Евреи против того, что Иисус был Мессией. Поэтому они наоборот всегда были настроены на то, чтобы сохранить Ветхий завет в неприкосновенности.
4. а как же быть с апокрифами? на каком основании их исключили? вот просто церковники собрались, и решили скопом - это не соответствует канону? в таком случае - текст Библии не имеет ничего общего с Боговдохновенностью, а имеет отношение к политике Церкви.
Я апокрифы не исключил. Для меня они так же значимы. Я имею ввиду апокривы, входящие в полную Библию, а не всякие разные евангелия от Иуды, Фомы и прочую дрянь.
Чтобы в этом вопросе правильно разбираться, нужно не просто иметь мозги, но ещё и быть способным слышать голос Божий: «Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною». Если человек не настроил свой гетеродин на Божий передатчик, он ничего не поймёт. Это я Вам говорю, как человек, прошедший путь от полного неведения до понимания сути.
5. буквы меня не интересуют. с моей точки зрения, утверждать, шё каждая буква книги Боговдохновенна, даже если речь идёт о Библии, - это чистой воды долбоебизм. и страдают им, например, люди психически нездоровые, преимущественно - сектанты-протестанты. я их даже христианами не считаю.
А без буковок - никуда. Через них ведь смысл-то передаётся. Буковки никак не выкинешь их песни. Вот постичь дух Писания - это да. Это не каждому дано.
Reply
--- если какие-то буквы, накарябанные людьми, противоречат
--- Духу, то я эти буквы отбрасываю.
Вроде здравые слова. Но где результат? Вы пока ещё не на берегу. Ещё барахтаетесь в пучине сомнений
--- для понимания Духа христианства не обязательно читать
--- бредни из Ветхого Завета.
«Вот после этих слов прошу больше не рассчитывать на контрамарки» (с)
--- более того, я считаю их вредными для психики людей.
Бред. Не читайте всякую хрень.
--- эти бредни любят цитировать всяческие маньяки и прочие
--- больные на голову и больные душевно.
У меня нет справки их психдиспансера и на учёте я не состою. Так что, не пугайтесь, я не опасен.
Если нечестивых людей, желающих убивать не уничтожать, они и вас убьют. Они уже убивают. Всё даже в прямом эфире видно. Вот до чего техника дошла.
Reply
я уже сказал всё, шё считал нужным по обсуждаемому предмету. спорить не намерен и ваше мнение мне неинтересно. тема закрыта.
Reply
Leave a comment