это, вне всякого, сомнения, ужасно. и вообще - совершенно непонятно, как я дожил до моих лет, не умея отличать добра от зла.
но есть несколько нюансов.
1. вы не являетесь человеком, способным оценить правильность либо неправильность моей позиции, как минимум о той причине, шё вы знаете о ней лишь то, шё я счёл нужным сообщить.
2. даже если Христос и говорил такое, а евангелисты не переврали и не ошиблись, то, опять-таки, мы не можем знать, шё он имел в виду под словом "Писания". ваш вывод о том, шё это Ветхий Завет, базируется на ложной предпосылке.
3. Библия - книга, в которой полным-полно более поздних вставок, сделанных уже после её написания. на эту тему было множество лингвистических исследований, почитайте на досуге, если есть желание.
4. а как же быть с апокрифами? на каком основании их исключили? вот просто церковники собрались, и решили скопом - это не соответствует канону? в таком случае - текст Библии не имеет ничего общего с Боговдохновенностью, а имеет отношение к политике Церкви.
5. буквы меня не интересуют. с моей точки зрения, утверждать, шё каждая буква книги Боговдохновенна, даже если речь идёт о Библии, - это чистой воды долбоебизм. и страдают им, например, люди психически нездоровые, преимущественно - сектанты-протестанты. я их даже христианами не считаю.
вывод: меня интересует Дух учения, открытого нам Христом. если какие-то буквы, накарябанные людьми, противоречат Духу, то я эти буквы отбрасываю. для понимания Духа христианства не обязательно читать бредни из Ветхого Завета. более того, я считаю их вредными для психики людей. эти бредни любят цитировать всяческие маньяки и прочие больные на голову и больные душевно.
эпилог: я не оспариваю ваших убеждений, однако и ваши суждения о моих мне не интересны. на этом предлагаю закрыть обсуждение на тему уничтожения нечестивых злодеев.
1. вы не являетесь человеком, способным оценить правильность либо неправильность моей позиции, как минимум по той причине, шё вы знаете о ней лишь то, шё я счёл нужным сообщить.
А Вы не воспринимайте мои слова так болезненно. Я ведь не давлю на вашй личность, я говорю о действиях. Это не оскорбительно. И сами тогда тоже не судите, на что я способен, а на что нет. В какой-то мере я Вас немного провоцирую. Это тоже нужно понимать. А вообще - не нужно много времени, чтобы разобраться в базовом мировоззрении человека. При наличии опыта достаточно нескольких фраз и всё становится ясно. «При трясении решета остается сор: так нечистота человека - при рассуждении его». И ещё: «Глиняные сосуды испытываются в печи, а испытание человека - в разговоре его. Уход за деревом открывается в плоде его: так в слове - помышления сердца человеческого».
2. даже если Христос и говорил такое,
А какие основания сомневаться? Что так сказано такого плохого или подозрительного? Вот, Вы снова рассуждаете без основы на факты. А факты говорят о том, что Ветхий завет переполнен пророчествами о грядущем Мессии. До мельчайших деталей многое предсказано за века. Когда Иисус сказал, «исследуйте Писания», то о чём можно думать? Это же общеизвестно, что Писаниями евреи считали Пятикнижие Моисея, Псалмы, книги пророков и другие. На них же сам Иисус ссылается в Евангелии и цитирует. Вы просто читайте внимательнее. В Ветхом Завете много написано и Христе. Потому он и сказал: «исследуйте».
--- а евангелисты не переврали и не ошиблись
Это что - квантовая механика? Это же всё просто - передать слова другого человека. Тем более, они содержат глубокий смысл.
--- то, опять-таки, мы не можем знать, шё он имел в виду под --- словом "Писания". ваш вывод о том, шё это Ветхий Завет, --- базируется на ложной предпосылке.
Никакой такой ложной предпосылки. Уже описал всё выше.
3. Библия - книга, в которой полным-полно более поздних вставок, сделанных уже после её написания. На эту тему было множество лингвистических исследований, почитайте на досуге, если есть желание.
Снова Вы говорите, не зная предмет. Постарайтесь понять - Бог не зря допустил такое, чтобы евреи не приняли Мессию. Они держатся за Тору и весь Ветхий завет. Разве можно допустить, чтобы они позволили вносить какие-то изменения? Даже при том, что все они грешники, есть же какие-то незыблемые законы даже в мире уголовников. Евреи против того, что Иисус был Мессией. Поэтому они наоборот всегда были настроены на то, чтобы сохранить Ветхий завет в неприкосновенности.
4. а как же быть с апокрифами? на каком основании их исключили? вот просто церковники собрались, и решили скопом - это не соответствует канону? в таком случае - текст Библии не имеет ничего общего с Боговдохновенностью, а имеет отношение к политике Церкви.
Я апокрифы не исключил. Для меня они так же значимы. Я имею ввиду апокривы, входящие в полную Библию, а не всякие разные евангелия от Иуды, Фомы и прочую дрянь. Чтобы в этом вопросе правильно разбираться, нужно не просто иметь мозги, но ещё и быть способным слышать голос Божий: «Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною». Если человек не настроил свой гетеродин на Божий передатчик, он ничего не поймёт. Это я Вам говорю, как человек, прошедший путь от полного неведения до понимания сути.
5. буквы меня не интересуют. с моей точки зрения, утверждать, шё каждая буква книги Боговдохновенна, даже если речь идёт о Библии, - это чистой воды долбоебизм. и страдают им, например, люди психически нездоровые, преимущественно - сектанты-протестанты. я их даже христианами не считаю.
А без буковок - никуда. Через них ведь смысл-то передаётся. Буковки никак не выкинешь их песни. Вот постичь дух Писания - это да. Это не каждому дано.
--- вывод: меня интересует Дух учения, открытого нам Христом. --- если какие-то буквы, накарябанные людьми, противоречат --- Духу, то я эти буквы отбрасываю.
Вроде здравые слова. Но где результат? Вы пока ещё не на берегу. Ещё барахтаетесь в пучине сомнений
--- для понимания Духа христианства не обязательно читать --- бредни из Ветхого Завета.
«Вот после этих слов прошу больше не рассчитывать на контрамарки» (с)
--- более того, я считаю их вредными для психики людей.
Бред. Не читайте всякую хрень.
--- эти бредни любят цитировать всяческие маньяки и прочие --- больные на голову и больные душевно.
У меня нет справки их психдиспансера и на учёте я не состою. Так что, не пугайтесь, я не опасен.
Если нечестивых людей, желающих убивать не уничтожать, они и вас убьют. Они уже убивают. Всё даже в прямом эфире видно. Вот до чего техника дошла.
но есть несколько нюансов.
1. вы не являетесь человеком, способным оценить правильность либо неправильность моей позиции, как минимум о той причине, шё вы знаете о ней лишь то, шё я счёл нужным сообщить.
2. даже если Христос и говорил такое, а евангелисты не переврали и не ошиблись, то, опять-таки, мы не можем знать, шё он имел в виду под словом "Писания". ваш вывод о том, шё это Ветхий Завет, базируется на ложной предпосылке.
3. Библия - книга, в которой полным-полно более поздних вставок, сделанных уже после её написания. на эту тему было множество лингвистических исследований, почитайте на досуге, если есть желание.
4. а как же быть с апокрифами? на каком основании их исключили? вот просто церковники собрались, и решили скопом - это не соответствует канону? в таком случае - текст Библии не имеет ничего общего с Боговдохновенностью, а имеет отношение к политике Церкви.
5. буквы меня не интересуют. с моей точки зрения, утверждать, шё каждая буква книги Боговдохновенна, даже если речь идёт о Библии, - это чистой воды долбоебизм. и страдают им, например, люди психически нездоровые, преимущественно - сектанты-протестанты. я их даже христианами не считаю.
вывод: меня интересует Дух учения, открытого нам Христом. если какие-то буквы, накарябанные людьми, противоречат Духу, то я эти буквы отбрасываю. для понимания Духа христианства не обязательно читать бредни из Ветхого Завета. более того, я считаю их вредными для психики людей. эти бредни любят цитировать всяческие маньяки и прочие больные на голову и больные душевно.
эпилог: я не оспариваю ваших убеждений, однако и ваши суждения о моих мне не интересны. на этом предлагаю закрыть обсуждение на тему уничтожения нечестивых злодеев.
Reply
А Вы не воспринимайте мои слова так болезненно. Я ведь не давлю на вашй личность, я говорю о действиях. Это не оскорбительно. И сами тогда тоже не судите, на что я способен, а на что нет.
В какой-то мере я Вас немного провоцирую. Это тоже нужно понимать.
А вообще - не нужно много времени, чтобы разобраться в базовом мировоззрении человека. При наличии опыта достаточно нескольких фраз и всё становится ясно. «При трясении решета остается сор: так нечистота человека - при рассуждении его». И ещё: «Глиняные сосуды испытываются в печи, а испытание человека - в разговоре его. Уход за деревом открывается в плоде его: так в слове - помышления сердца человеческого».
2. даже если Христос и говорил такое,
А какие основания сомневаться? Что так сказано такого плохого или подозрительного? Вот, Вы снова рассуждаете без основы на факты. А факты говорят о том, что Ветхий завет переполнен пророчествами о грядущем Мессии. До мельчайших деталей многое предсказано за века. Когда Иисус сказал, «исследуйте Писания», то о чём можно думать? Это же общеизвестно, что Писаниями евреи считали Пятикнижие Моисея, Псалмы, книги пророков и другие. На них же сам Иисус ссылается в Евангелии и цитирует. Вы просто читайте внимательнее. В Ветхом Завете много написано и Христе. Потому он и сказал: «исследуйте».
--- а евангелисты не переврали и не ошиблись
Это что - квантовая механика? Это же всё просто - передать слова другого человека. Тем более, они содержат глубокий смысл.
--- то, опять-таки, мы не можем знать, шё он имел в виду под
--- словом "Писания". ваш вывод о том, шё это Ветхий Завет,
--- базируется на ложной предпосылке.
Никакой такой ложной предпосылки. Уже описал всё выше.
3. Библия - книга, в которой полным-полно более поздних вставок, сделанных уже после её написания. На эту тему было множество лингвистических исследований, почитайте на досуге, если есть желание.
Снова Вы говорите, не зная предмет. Постарайтесь понять - Бог не зря допустил такое, чтобы евреи не приняли Мессию. Они держатся за Тору и весь Ветхий завет. Разве можно допустить, чтобы они позволили вносить какие-то изменения? Даже при том, что все они грешники, есть же какие-то незыблемые законы даже в мире уголовников. Евреи против того, что Иисус был Мессией. Поэтому они наоборот всегда были настроены на то, чтобы сохранить Ветхий завет в неприкосновенности.
4. а как же быть с апокрифами? на каком основании их исключили? вот просто церковники собрались, и решили скопом - это не соответствует канону? в таком случае - текст Библии не имеет ничего общего с Боговдохновенностью, а имеет отношение к политике Церкви.
Я апокрифы не исключил. Для меня они так же значимы. Я имею ввиду апокривы, входящие в полную Библию, а не всякие разные евангелия от Иуды, Фомы и прочую дрянь.
Чтобы в этом вопросе правильно разбираться, нужно не просто иметь мозги, но ещё и быть способным слышать голос Божий: «Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их; и они идут за Мною». Если человек не настроил свой гетеродин на Божий передатчик, он ничего не поймёт. Это я Вам говорю, как человек, прошедший путь от полного неведения до понимания сути.
5. буквы меня не интересуют. с моей точки зрения, утверждать, шё каждая буква книги Боговдохновенна, даже если речь идёт о Библии, - это чистой воды долбоебизм. и страдают им, например, люди психически нездоровые, преимущественно - сектанты-протестанты. я их даже христианами не считаю.
А без буковок - никуда. Через них ведь смысл-то передаётся. Буковки никак не выкинешь их песни. Вот постичь дух Писания - это да. Это не каждому дано.
Reply
--- если какие-то буквы, накарябанные людьми, противоречат
--- Духу, то я эти буквы отбрасываю.
Вроде здравые слова. Но где результат? Вы пока ещё не на берегу. Ещё барахтаетесь в пучине сомнений
--- для понимания Духа христианства не обязательно читать
--- бредни из Ветхого Завета.
«Вот после этих слов прошу больше не рассчитывать на контрамарки» (с)
--- более того, я считаю их вредными для психики людей.
Бред. Не читайте всякую хрень.
--- эти бредни любят цитировать всяческие маньяки и прочие
--- больные на голову и больные душевно.
У меня нет справки их психдиспансера и на учёте я не состою. Так что, не пугайтесь, я не опасен.
Если нечестивых людей, желающих убивать не уничтожать, они и вас убьют. Они уже убивают. Всё даже в прямом эфире видно. Вот до чего техника дошла.
Reply
я уже сказал всё, шё считал нужным по обсуждаемому предмету. спорить не намерен и ваше мнение мне неинтересно. тема закрыта.
Reply
Leave a comment